• 25

刪刪刪刪刪刪刪刪刪刪

90D出了嗎?有人燒了CMOS嗎?
jacky123456789 wrote:
90D出了嗎?有人燒...(恕刪)


在商品未上市販賣~

看他這麼堅持自己的理論~~

我也快被洗腦了~~~

是的!!D90這麼爛的錄影架構~~連原廠都沒想到的問題
他能料中~~我服了他~~

它是會燒起來

燃燒吧~燃燒吧~CMOS~




燒吧燒吧燒吧~~~

有人現在已經開始祈禱,希望D90上市後會很快出現災情…不然就糗大囉啦~~~
老實跟你說
五分鐘的限制就是為了關稅罷了
否則會被課DV的稅

至於你說的什麼一道強光什麼燒毀CMOS的在DSLR及DV上不可能發生
原因很簡單:高光溢出不等於燒燬
至於CMOS燒毀的溫度請翻翻SPEC

然後做個實驗:在大太陽下拿顆鏡頭全開光圈,將焦點投射在溫度計上(請找高溫溫度計)(焦距暫且算是卡口距46.5mm),看看到達燒毀的溫度要幾秒...
flickr.com/photos/henrie/

其實不用說燒了,就是受損就已經很嚴重了.

我沒有dslr ,我有個邪惡的想法:

不知道哪位大大肯犧牲自己的 dslr 中午對著陽光來個B快門一小時長曝,看看結果會不會傷到CMOS或者CCD.

結果出來後是否可以結束這個話題呢?

哈哈,開玩笑啦!
yuxian大大:
當初您的論點是指高光所造成電流過大使得CMOS燒毀,現在怎麼又變成陽光在燒毀CMOS?
一般在感光二極體內產生的電流是很小,所以通常是需要訊號放大,電流路徑除非換成電阻很大的材料,否則產生的熱是很小,一般導線電阻都是特別小,當然在線徑很小的時候會增加許多,但實在是電流太小,這部份也是高ISO或在太陽能電池中要克服部份。
若是以直射太陽光照射在CMOS下會怎樣,這部份比較有機會,能量上就至少差好幾數級,至於連續照5分鐘或20分會不會造成破壞?因為太陽相當是無限遠的一點,能量密度是很高,所以長時間是有可能會造成破壞。
像現在有些利用太陽能烤肉,就是把烤肉鍋設計成像是拋物線曲面鏡,這樣可使得提高能量密度達到像當高溫,而看到一些小學生實驗數據顯示5-10分鐘可達到70-80度。

那大大既然提了這樣問題疑惑,那可以麻煩著手進行些小實驗,像是在鏡頭鏡後距46.5mm位置測量溫度,這裡測量點位置最好選用玻璃,這樣比熱不會差太多。與其等待別人有效證據,不如自己著手進行,或許其他大大會有藉口說: 誰會去拿相機對直射太陽曝照?不過不小心逆光碰到太陽的機會也不少,停留也可能達到數秒,那數秒內到底會產生多大影響?那就得看大大!

yuxian wrote:
我是認為M01的討論群眾有很多都不輸給其他討論區的
但真正技術面的文章卻顯的很沒有人氣

有人氣的文章反而都是一些很幼稚的文章
看看之前那個說謊小孩的文章吧?
還是M01的討論只能到這種程度呢?
我也這麼覺得

連貼圖區也都被大奶奶&正妹攻盡了


欽佩你對於這問題的看法
其實我剛開始覺得你是杞人憂天
可是看下來覺得
是先大膽假設
希望有真正了解的人提供你技術面的看法和論證
也是求知識的方式
還不賴

不過適時自己去找答案也是不錯的選擇
虛心求教嚕~~
感謝各位長期對本公司產品的愛護
各位的需求我們聽到了~

經過數百位RD連夜不惜爆肝研發,
終於完成了"要你命3000"
喔不~ 那是聞西博士的發明....

各位觀眾...
是....

D90特別版!



QC反映既然是KIT為何沒附鏡頭~?

Cmos都燒了哪還需要鏡頭啊~

所以改附烤肉組,這才貼心不是嗎?
我覺得不好笑
請不要繼續用這種真的不好笑的惡搞來諷刺了

我是真的很認真的想討論起來這個主題
相關資料網路不好找
所以希望有專業人士可以提供資料討論
已搬至 Yuxian BLOG,標題 + yuxian 就可以搜尋到。
mictzen6116 wrote:
D-movie 拍出來會比 Sony DV 的 1080 full HD 還高嗎?

講的好像用全片幅去拍 拍電影呀 4288 x 2848 的動畫畫質?
...(恕刪)


D-movie雖然畫素規格不如Full HD
可是它似乎是用全片CMOS感光後再縮成70萬畫素
假如是全片CMOS感光 發熱的問題還是要以全片幅的畫素計算?
除此之外 他的單顆畫素應該也比DV大很多吧...
比較發熱的問題應該是要比較感光元件面積
而不是比較畫素...
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?