hungyuwang wrote:
也就是說，拿APS-...(恕刪)
如果不考慮 aps 與 ff 視角的不同,同樣以 50mm / F5.6 / 3 公尺 則 APS 景深反而淺. 不過這樣比較也不太對.
FF 50mm / F5.6 / 3 公尺
APS 50mm / F5.6 / 3 公尺
而如果要求 APS 視角與景深要達到如 FF 的視角景深時, 除了焦段比(關係視角)也要考慮光圈比(關係景深).如以下數據將達到近似 FF 的 50mm / F5.6 / 3 公尺景深數據.
APS 33 mm / F3.8 / 3 公尺
註: 以上例子 APS 的焦段比為 1.5x , 15.7mm x 23.5mm , FF 為 24mm x 36mm .
一般視角均只考慮對角線視角,對 3:2 片幅較容易達到等視角,
而 4:3 片幅在等視角上有比較大的差異.因對角線,垂直,水平三方須不同的鏡頭焦段才能達到等視角.
且目前有些 CCD 或 CMOS 也非真正 3:2 片幅, 同樣有類似 4:3 片幅的等視角問題.
關於等視角問題可參考 不同系統等視角計算
hungyuwang wrote:
可以是被攝物距離固定但焦段縮小
或被攝物變近但焦段不變的測試方法
那FF 有比較淺的景深就是比較有爭議的說法囉?...(恕刪)
以獲取相同構圖為前題來做比較:
1.被攝物距離固定但焦段縮小
其它條件不變下，焦段愈長，景深愈淺
2.被攝物變近但焦段不變
其它條件不變下，物距愈短，景深愈淺
只要你的表達方式清楚點，早點切入重點，而不要一直東扯西扯，且對那麼多白話易懂的回應內容裝做視而不見，我應該早就能明白你想說什麼了...
內文搜尋
從 APP 打開
X