• 17

D40與A200的抉擇分享

大家也沒有多激動吧 :)

只是有時看到同一些人 每次發文就順便酸一下sony 蠻有趣的...
a200 , d40都是很入門的機子 買來就用了
我賭a900出來時 同一批人又會出來酸
我是覺得明知道有爭議的文章就不要發

發了又說別版的跑過來$U@_*#!_&%*

Nikon本來就是攝影界、光學界佼佼者

Sony一直來也就是世界級的電子巨人,本來就有超強的行銷模式

如果Toyota都可以在台灣滿街跑,為何任何一家的相機品牌就不能在台灣滿街跑呢?


那個 O 家的 或說是P家的發文者

前一陣子A200剛出來時 才發文大罵SONY 而且在C家S家 都有他的蹤跡

看到這篇我就覺得怪怪的

他要在 A200 和D40中做選擇

打死我 我也不相信他把A200納入考量中

很矛盾地 他友人請他在A200和D40中選一台

最後他友人說 還好你沒選SONY

既然這樣 又何必把A200納入考慮

這裡是N家 我也不便說什麼

雖然不知道這位友人是不是真的存在 但道德勸說一下 做人不要太虛偽的好


至於目前最好的選擇 我個人覺得 N家 D80是首選



菜頭是什麼 能吃嗎?
既然重視高ISO雜訊的話.....
入門機裡面不是應該選Canon嗎????
daKKK wrote:
雖然不知道這位友人是不是真的存在 但道德勸說一下 做人不要太虛偽的好
...(恕刪)


你想像力還真豐富....
小弟只是簡單的分享一下在選擇這2台時的過程...
卻要被你說成陰謀論....
有必要這樣嗎?
能買D80當然是最好阿...但2萬還含kit鏡買得到嗎?
petersho wrote:
既然重視高ISO雜訊...(恕刪)

之前小弟已經回過文了
Canon 400D很不錯但LCD跟E410一樣實在是ooxx
所以才沒考慮....況且加上kit鏡超出一點預算
拉少 wrote:
你想像力還真豐富.....(恕刪)

大部分的比較都還算中肯啦,只是用詞可能主觀了點,才讓人家有機會批,下次小心點吧
剛剛試了一下D40 kit+SB400打跳燈....
感覺滿不錯的...

D40 kit外箱


來幾張愛機L1的特寫




Walt Yu wrote:
http://www...(恕刪)

曾幾何時我已經學會對「這種文章」、「這種主張」、「這些回應」學著冷眼旁觀了
都當成是網友們發自內心的意見,跟言論自由的一部份,欣賞欣賞就好

倒是曾幾何時以Walt Yu大對於M家的投入與博學,當然也有後來的失望跟不滿
到近一兩年來心境上的大大轉變,有點不勝欷噓...
比較想知道現在W大比較喜歡哪家的,O記嗎?
我還想多看看您的作品跟分析,啟發很多

不過這裡是你控版,所以很多人支持D40是應該的,enjoy it
KM (D7D + 24-105 F3.5-4.5) + Sigma(30F1.4 + 70F2.8 Macro + 28-200F3.5-5.6)
earl258 wrote:
我的D5D 6百萬畫...(恕刪)


謝兄 iso表現很好ar!!!!!!!!

個人認為 影相 個人技術固然重要 不過我更信 必先利其器
  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?