傻瓜相機立功學生打敗攝影玩家 (第10頁)

HaHaSue

HaHaSue
個人積分：66分
文章編號：4835488

66分

91樓

2008-01-30 22:51

我可以這麼說嗎？

雖然相機後面那顆腦袋很重要

但是同樣這顆腦袋，去用DC或DSLR

結果還是會不一樣吧？

腦袋不是不重要，但是有好的器材，不是可以讓創意、技術、才能更好發揮？

我是覺得不需要講成這樣子啦.......

瞬幻夢影 http://blog.yam.com/hahasue

serio

serio
個人積分：14分
文章編號：4835593

14分

92樓

2008-01-30 22:59

評分標準應該是
構圖與意境傳達吧
重點是取材
好像畫的重點是傳達主題
感性的部份
不是畫具的優劣

secret_0810

secret_0810
個人積分：1分
文章編號：4835862

1分

93樓

2008-01-30 23:19

真的是腦袋裝的東西
比手上拿的東西
重要上好幾倍呢
就算今天給你一台百萬級相機
沒有好的構思一樣拍出來的東西還是傻瓜相機級吧

jujuba

jujuba
個人積分：2分
文章編號：4836138

2分

94樓

2008-01-30 23:37

哈~~
開箱文只是比喻罷了

難到要說明白你才清楚嗎

斷掉雙翅的天使

斷掉雙翅的天使
個人積分：23分
文章編號：4836218

23分

95樓

2008-01-30 23:43

説真的
小弟覺得casio的數位相機真的不差(本身有傳統機械單眼和數位單眼)
記的小弟在公司拍網站dm時
所用的數位相機也是跟同事借來的casoi z-750
拍出來要對比有對比
白平衡甚至比小弟的nikon d70還準
除了拍淺景深小輸
其他我真想不透帶d70到公司拍的理由
casio真的是輸在品牌迷失的消費者
要不他所推出的相機
小弟用過的心得是<科技始終來自人性>

阿萬1688

阿萬1688
個人積分：3分
文章編號：4836415

3分

96樓

2008-01-30 23:57

哀~~記住一些話~步要器材嚇死人~~相片笑死人~~

spoonyeh

spoonyeh
個人積分：83分
文章編號：4836504

83分

97樓

2008-01-31 0:05

感覺因為DC的小光圈，使得主體前後都有適度的景深，
反而一些大光圈的砲管+刻意強調的[錢井深]下，只有主體清楚前後模糊，無法表達原有得意境...
若這張照片變成只有老先生手持的酸菜清楚而其他皆模糊的話，是否還能得獎？

免責聲明：本文所載資料僅供參考，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

阿萬1688

阿萬1688
個人積分：3分
文章編號：4836523

3分

98樓

2008-01-31 0:07

部要器材嚇死人~~相片笑死人~~小弟都依直寄的大師說的話

ranger23

ranger23
個人積分：0分
文章編號：4836556

0分

99樓

2008-01-31 0:08

器材跟技術一樣重要！

好器材能給人專業感
好技術能拍出漂亮的照片

拍婚紗時，如果攝影師拿DC來拍，你會信任他嗎？
或者拿著很好的相機，但卻隨便亂拍，你會信任他嗎？

器材跟技巧，何必一定要分出誰才是攝影的本質…

4G93

4G93
個人積分：39分
文章編號：4836816

39分

100樓

2008-01-31 0:30

ranger23 wrote:
器材跟技術一樣重要！...(恕刪)

藝術的展現是在於發掘物件的潛在美感，發掘並適當的展現，將內心的感受傳達給他人。
只擁有高級的器材跟高超的技術充其量只是一個攝影工匠，缺乏了藝術的靈魂。
玩攝影的人很容易把全部的精神放在控制相機、光線、沖印(後製)的處裡過程，而忽略對影像主體的用心。
我想報導中的年輕人抓住了重點，讓參賽的作品打動人心。

傻瓜相機立功 學生打敗攝影玩家

傻瓜相機立功學生打敗攝影玩家