非主流DSLR相機廠商有可能進一步被N、C兩大廠擠壓生存空間

achihemi wrote:
4/3系統有先天小巧...(恕刪)

阿薩斯 wrote:
我同意另外一位推論，...(恕刪)

smallricey wrote:
haha 主要是說 FF 被壓在5 萬以下
那APS 更能壓到更便宜 (可能還比4/3 便宜)
如果說FF 變成 1, 2萬之類的...照邏輯也就是只剩 FF 而已 = aps&4/3 都消失

其實我到是覺得...大家是比較喜歡 Canon & Nikon 這兩牌
因為支援很多鏡頭...名氣又大
跟什麼frame 比較沒關西..... ...(恕刪)

阿薩斯 wrote:
比低價比輕巧，APS不如4/3，到時APS就變成高不成低不就
...(恕刪)

smallricey wrote:
haha 主要是說 ...(恕刪)

RVP100F wrote:
全幅若是壓到4、5萬...(恕刪)

阿薩斯 wrote:

4/3體積比APS更小
只有4/3比APS，沒理由APS比4/3便宜
就單論片幅的製造成本


老兄你來亂的阿?

阿薩斯 wrote:
4/3體積比APS更小
只有4/3比APS，沒理由APS比4/3便宜
就單論片幅的製造成本


老兄你來亂的阿?
...(恕刪)