西門炊煙 wrote:
所以其實DSLR還是有好處的..裝個看起來很大隻的鏡頭,然後在那邊晃阿晃.對準要驅離的路人..就可以讓他們離開^^
可萬一不小心對到古惑仔或者是大哥級之類的，那不就腫大條了
被人叫不能拍, 就代表拿著DSLR的你已經被發現了.
那會被發現就是攝影者自己的問題. 我想有以下幾種情形會被發現.
1. 在那邊慢慢取景, 慢慢調光圈/快門. 拍一張還不夠, 還要多拍幾張. 這樣不被發現/關心都難.
2. 離被拍攝物體/生命太近, 對方感到受您拿著DSLR的那股氣. 那對方當然把眼睛釘著你看.
有以上情況的拍照者, 根本就是自找麻煩.
要解決的話,
1. 不如先把相機調到 A 或 P mode. 看好角度, 拿出相機就照, 然後馬上收起來. 這樣大大減少被發現的時間.
2. 有人在望你的話, 先將相機轉往別的方向, 隨便照照. 等到那人沒留意了, 再馬上轉頭去拍. 重點是要有耐心, 等到沒人在注意你的時候再拍. 抓住決定性的一刻.
3. 用200mm以上的大砲也可以達到不被發現的效果, 但是不是100%有效. 中間會有很多路人走來走去, 擋鏡頭.
要是有人大剌剌地在你面前拿著大相機亂按快門, 我想誰都會不舒服的吧.
想要街拍的人, 有許多技巧是要去學習的.
不是說拿了相機就是我最大. 愛怎樣就怎樣, 一附法律又沒說不能拍的調調而引起別人的不愉快.
如果你架腳架是因為要自己拍，那也沒有什麼不行，因為紀念性取景也是可以包含架腳架自拍。
為何自然界的警務可以拍攝？但是 人為的建築物不能拍攝？
是因為所有權的觀念嗎？
如果是因為所有權，那麼國家可不可以禁止在任何國有土地上面拍照？
如果玉山國家公園禁止大家進玉山拍照，原因是避免不上山的人不勞而獲，是不是同樣也是合理的？
個人的人格上或有肖像權這樣的一種權利，但那就代表了，如果我站在新光三越廣場幫我的朋友拍照，那麼會出現在鏡頭裡的人都可以像我主張肖像權? 因此我必須得到所有人的同意，要不然必須在人來人往的台北街頭
等到三更半夜才能拍照留念？
而肖像權概念的範圍究竟為何？是我可以決定要不要成為別人照片裡面的背景，或者僅止於能夠決定是否成為相片裡的主角？或者僅在於決定他人是否可以將照片拿來使用？
如果隨意在街頭拍攝是侵害肖像權，那麼大砲鏡頭在五十百公尺外面拍到清晰的臉部特寫，是不是也是侵犯了肖像權？
如果我門把別人的臉孔用力的記在腦袋中，那麼是不是也侵犯了人家的肖像權？
其實這裡面有很多地方可以做討論的，個人的隱私 在公開的場合，並不是那樣的有力，
而肖像權的概念是不是完全合適，或也有進一步討論的空間。
sambad wrote:關於拍人的部分，完全贊同您的看法。
因此我即便在可拍照的餐廳裡拍照, 也會儘量不要拍到人.
每個人都有每個人的想法, 每個人都有每個人的自由與權利. …… 至於店家, 有的不希望門口被拍, 也應給予尊重. 畢竟佈置店面也是人家的心血, 他們擔心被拍的話, 還是不拍較好. 東西不是說擺出來給大家看就代表它可以被拍, 只要有人在意, 就不要給他人添困擾. ...(恕刪)拍店面，我就有不同意見了。引用一下您的話，同樣道理，也可以說：
每個人都有每個人的想法, 每個人都有每個人的自由與權利. …… 至於攝影者, 有的希望拍公開的店面景色, 也應給予尊重. 畢竟攝影是人家的興趣與自由, 他們想拍的話, 還是不要禁止人家拍較好。東西既然擺出來給大家看就不能阻止它被拍，只要有人想拍，就不要給他人添困擾。
這是完全不同的角度。誰對誰錯？又是見仁見智。拍照者可能給店家帶來困擾，阻止拍照難道不會給拍照者帶來困擾？為什麼拍照者的自由就不必被尊重？比起來，「自由權」比「店面禁止他人拍照的權利」，在法理上更能找到依據。並不是說拍照的人永遠最大（同樣地，店家老闆也不一定最大），但這二者衝突的時候，我傾向「自由權」更優先一些。
舉個例子。台灣的住家或店家，都不喜歡別人在自己門口停車。問題是明明就是公有地，憑什麼不許人家停車？還理直氣壯認為這是自己應有的權利。這實在是一種過份自我膨脹的心態，說難聽點，簡直是「路霸」。店門口停車，對生意多少有點影響，可能也會造成上下貨不便，但公有地就是可以停車，店家不能只因為自己的利益就禁止別人停車。大家通常不敢停車在店門口，多半是怕車被砸、被放氣，可不是認同店家有權禁止人家停車。禁止他人拍照的心態跟這個很像，店家「自以為」有這樣的權利，其實根本就侵害了拍照者的自由。我完全不覺得這時候該「尊重店家」，反而是店家該尊重拍照者。如果他不希望被拍，只能拜託拍照者「放棄自己原有的權利」。就像店家要卸貨，可以請門口停的車挪一下，車主通常不會拒絕，但並不表示停車在店門口就是「不尊重」店家。
brexchen wrote:這樣的講法完全是本末倒置。不能拍的地方就是不能拍；可以拍的地方，被發現又如何？要拍就不要怕被發現！有什麼差別？可以拍的地方，根本就不該禁止，攝影者又有什麼問題？
為啥到哪拍照都會被禁止, 從另一個角度來看, 是攝影者自己的問題.
被人叫不能拍, 就代表拿著DSLR的你已經被發現了...(恕刪)
如果說是態度問題，那就是「禮貌」，是「行為是否合宜」的問題，不是「可不可以」的問題。不要又把二者搞混了。
1. 不如先把相機調到 A 或 P mode. 看好角度, 拿出相機就照, 然後馬上收起來. 這樣大大減少被發現的時間.如果拍照被發現會讓人不舒服，難道就要趁人沒發現而拍？這豈不是「偷拍」的行徑？這才是更不尊重別人。我覺得應該光明正大的拿起來拍，假如會拍到別人（例如在風景區人多時很難不拍到），也好讓別人有機會閃開或表示意見，而不是趁人沒注意而偷拍。當然，有些情形先詢問一下當事人會更適當，但拍還是要光明正大地拍才對。
2. 有人在望你的話, 先將相機轉往別的方向, 隨便照照. 等到那人沒留意了, 再馬上轉頭去拍. 重點是要有耐心, 等到沒人在注意你的時候再拍. 抓住決定性的一刻.
舉著相機慢慢調整，我也覺得不好，是因為別人要一直閃鏡頭，這會給別人帶來困擾。並不是因為會「被發現」才不好。出發點完全不同。
內文搜尋
從 APP 打開
X