• 13

[GIMP] 一分鐘模擬「偽。反轉負沖 (正沖負)」效果

chunchin wrote:
請你看清楚,不要拍別...(恕刪)

那可能要麻煩您找一下商業版了,這邊大多數不是靠攝影為生的人,如果真的自己花錢得到不喜歡的東西,那自己要爭取。不過我倒還真想有一些這類照片在我結緍照裏,可惜沒遇到這樣作的攝影師。
幫你開好版來,別來這版鬧了

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=163269
chunchin兄的說法我大概能了解了

大概就是說,攝影師與被攝影者(麻豆)之間並沒有溝通好,而攝影師因為自己的喜好而把底片正沖負了
站在攝影師的觀點,他對這顏色很滿意,因為這攝影師喜歡這種色調
但是站在麻豆的觀點,麻豆並不一定喜歡這種色彩,之後容易造成紛爭~ (更有可能攝影師說服麻豆接受這種色彩)
的確,如果是以消費者的立場來說,最好是經過雙方的協調再來做這種效果
但是如果麻豆只是以願意被拍,並且不討厭這種效果的話,正沖負是可以的,因為雙方都接受~

以chunchin兄說法“正沖負的色彩用在商業方面,在沒有雙方協調狀況下要客人接受這種色彩,是相當強制的,是不好的“
所以chunchin兄的說法在這觀點上,我是認同的。

但是也有幾點要給chunchin兄參考一下
1. chunchin兄在剛開始的說法似乎並沒有說是建立在商業攝影上,所以我想才會造成後來的紛爭
2. 因為喜歡本來就是一件主觀的想法;就如同您不喜歡這種色彩,我想這是沒有理由可以解釋的,您也別強求大家給您一個適當的理由去解釋這種東西存在的價值。
3. 任何東西都有存在的原因,或者價值,所以並不能因為您覺得正沖負顏色不好掌握,所以就這東西就毫無價值。
4. 美國這邊也是玩這種東西的,我問過自家附近的幾間沖洗店,有一間願意洗這種效果。所以其實不是只有台灣玩而已。

以上如有冒犯,先跟您道歉先
相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........
看了這麼多真是霧煞煞

我想不管是客觀或是主觀的看法,本身發表的人的身分絕對會影響發聲的立場

chunchin大大不妨把你的身分職業點明白,大家也才看得出你是什麼立場要求樓主

這樣做吧...看看哪個是"秀才"哪個是"兵",不然這樣無的放失,眼睛好累阿

補充一下
我也看過朋友的婚紗照有這種style的色調喔!!
有人就喜歡怪怪的調性吧...
看了chunchin寫的,我突然想到,我拍婚紗時有要求攝影師幫我弄類似的照片,
不過婚紗出來時卻沒有所謂的「正沖負」的照片,
所以他這種作法也是不尊重消費者...
我的相簿 http://photo.xuite.net/blackeyecat
首先謝謝樓主的分享GIMP的功能

希望您多分享一些GIMP的文章

還有是否請問一下有沒有哪裡能找到GIMP的plugin阿?

因為一直網路上說GIMP功能很強大

可是還是搞不懂該怎麼安裝..

我下載來的時候都沒有安裝檔阿

只有壓縮檔

恩我不懂攝影,所以那段跳過去

抱歉剛剛看到樓主分享的GIMP基本使用方法的另一篇文章

謝謝



雖然未必跟原先的討論有關,但有點小感想跟大家分享。
從原先「正沖負」的爭論到後面其他的討論,讓我想到「好」與「不好」之間的定義差別,一般人界定的好可能看起來是舒服的、符合真實的,而不好的可能就是遠遠背離自己的生活經驗,色彩是這樣,音樂是這樣(這就跟重視和諧的古典樂眾多樂派中硬是有一個走不和諧音符的前衛樂派一樣)。我記得我大學學設計和攝影的這段時間裡,曾經也會用一些跟平常生活經驗不大一樣的色彩,一方面覺得很新鮮,另一方面是喜歡,不過在畢業後的幾年到了現在,反而越來越對這樣的色彩配置下得謹慎小心了,尤其是在這個數位浮濫的年代,大家都會使用影像處理軟體的年代,奇形怪異的風格比比皆是,但原本想表達的卻可能失去了,也許「正沖負」這件事原本是有想表達的意義,卻再過了許久的今天變成僅僅只是表達工具的一種,有點可惜也有點無奈。

-----------------
Nancy Chu's Blog http://www.nancychu.idv.tw/blog/
democracy wrote:
老實說我在01是CDROM,只讀不寫的,但是看到有這種人實在是不能不說點話。


看了你這篇
深深覺得你還是別說好了
謝謝ohmygodohmygod兄幫我開這個版,所以這邊是我最後一次發言,作為我在這邊的Ending!

加入Mobile01這個園地已經一年半了,從中獲得許多大大的寶貴資訊,我也有一些小小貢獻。
但這兩天感受有一點沉重,對於用GIMP網友提供模擬正片負沖的效果,純粹只是要了解。
我認為正片負沖沒有甚麼優點或好處的情況之下,為甚麼還有人要做出號稱模擬正片負沖的效果,他有沒有一些特別的看法。

我從頭到尾也沒有批評任何一個人這樣做,也沒有禁止任何人這樣做。只是單純疑問跟納悶,
就有一些人來批評我,真是破壞我對這個園地良好的感覺。你可以說你喜歡、你爽就好了。

唯一讓有些人不爽的是我覺得如果對這種作法,沒有多數人可以客觀接受時,
最好在拍攝別人的婚紗照或是商業攝影時能知會被拍攝人(客戶),這樣有錯嗎?

就像你是廚師,你很喜歡吃重辣口味的麵,如果你要幫你的客戶煮麵時,你可以問一下他有
沒有吃重辣是一樣的,這樣尊重你的客戶有錯嗎?

我覺得一再強調他喜歡不需要理由,而一直罵我的人我想你是弄錯了!
如果沒有道理或原因,也請不要再罵我了! 你自己的照片愛怎麼弄,是沒有管得到你的!
但希望能尊重我提出問題的動機,並不是要瞧不起任何人!

請注意我說的是傳統正片拍完後用沖負片的藥水去沖然後洗出照片的方式,
而不是說你DC拍完後要怎麼改顏色有甚麼不可以! 請不要越扯越遠! 而且請弄清楚了我是指攝影師對他的客戶拍攝時,用正片負沖的底片去洗相片後相片有怪怪的顏色恰不恰當! 自行處理自己的照片或是作品不在我的討論範圍,因為每個人都有權處理自己的照片!
jimwang650426 wrote:
看了你這篇
深深覺得你還是別說好了


哈,對不起,或許我說話是衝了點直了點
不過我當然也是不想多話,說這種東西實在是很容易得罪人。

不過如果chunchin兄一開始就能好好說明:
「而且請弄清楚了我是指攝影師對他的客戶拍攝時,用正片負沖的底片去洗相片後相片有怪怪的顏色恰不恰當」這個前題,我想就不會有後面的紛爭了。
反正回頭看看大家之前的留言就會知道為什麼我會那麼衝。就chunchin兄所指的問題上,我並沒有同意攝影師可以未跟客戶溝通而使用自己偏好的色調,我也很理解他的說法。
我覺得不妥當的只是前面好像進來來亂的那種態度(我想會有這種錯覺的不只是我一個人),如果chunchin真的沒有這個意思,我在這邊也道個歉,不過也希望下一次chunchin在提出討論時能多注意自己的用詞。

沒有惡意,所以繼續潛水去。
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?