筱江 wrote:數位時代雖然讓攝影工...(恕刪) 大大的分享真的不是蓋的也花了一番功夫才能做出這麼多的分享吧小弟是NIKON使用著 可以教一下小弟 如何才能把NIKON的顏色 (黃黃的感覺) 可以調出根大大一樣好的人像膚色嗎?小弟看過大大調過後的就跟CANON的顏色差不多[甚至感覺更好(存屬個人看法)]小弟使用D90 感謝大大教導
大家不用再貼圖了…某仁兄的Canon至上論前幾天我才見識過,不管你們拿什麼網站的比較,或是親自測試,他都只會說,"Nikon機跟鏡拍的照片糊爆了"。上次討論說機身扎實度的問題,說Nikon機身的公差如何如何,要上網找資料,結果也沒下文…給他Dpreview的測試他說Dpreview這網站有問題,給他用戶測試的心得他也說有問題,反而是他這個沒Nikon機的人測的最公正-_-anyway,還是還給原PO一個安靜的空間吧,畢竟他分享的心得內容很好,最後演變成這樣實在有點…lotus_flow3r兄,你還有很多資料沒找出來呢,要戰的話麻煩您另外開版吧。
筱江 wrote:其實,我覺得人有所堅...(恕刪) 感謝大大的分享,這是一篇好文章.可惜了那些來口水的人.然而大師就是大師,不僅拍了一手好照,就連文筆也流露出大師的氣質.好照,好文...希望大師可以提供更多的分享.至於那些來嘴炮的人,我只有一句話...偏見是思想的假期共勉之.
小弟在下一點都不喜歡戰啊,根本就沒啥好戰的嘛,假銳利、真銳利的騙的了誰?只是喔,在下一向認為說話要算話,像那種[偽]專業網站的拿f/9的去比人家f/7.1的真的很不可取,或是那種[日式的細緻]的大玩景深內景深外的200%放大,結果把14-24的紫邊給爆出來的[原廠資深工程師]那種的也很不可取,也既然有很多的朋友堅持小弟必須放點東西上來才有誠意,小弟就放啦,整個故事不見是這樣而已,各位真的都想太多了,這不過就像敬酒的時候,有人隨意,有人乾杯,如此而已。
noah0407 wrote:開口一個假銳利,閉口...(恕刪) 要分辨的話,基本上是一點都不困難,問題在於,丟出照片要考別人的主考官知不知道這些差別,掌握到多少特性,如果知道的話,動些手腳之後就很難分辨了,在下的意思是,把Canon的照片Nikon化是非常的簡單,不過要把Nikon的照片弄得像Canon無懈可擊的畫質,那就難了。
lotus_flow3r wrote:要分辨的話,基本上是一點都不困難,問題在於,丟出照片要考別人的主考官知不知道這些差別,掌握到多少特性,如果知道的話,動些手腳之後就很難分辨了,在下的意思是,把Canon的照片Nikon化是非常的簡單,不過要把Nikon的照片弄得像Canon無懈可擊的畫質,那就難了。 你說反了吧..是把Nikon的照片Canon化是非常的簡單,不過要把Canon的照片弄得像Nikon無懈可擊的畫質,那就難了。因為Canon的優點只有在長焦段的對焦速度上贏過任何一家廠商..其他都沒法跟人比啊!