參加攝影比賽常看到的規則之1~請問有人知道嗎

longhairmen
個人積分：0分
文章編號：10433255

0分

樓主

2009-02-19 20:17

常看到攝影比賽規則有下列1條:

經公告得獎之作品，得獎人不得要求取消得獎資格。所有得獎作品著作權將歸主辦單位擁有，且參賽者與其法定代理人同意主辦單位自由運用得獎作品。不限地點、時間、次數、方式運用之，並得授權第三者使用，且不另致酬。

這條規則有沒其效力?有無跟著作權法抵觸?

例如:
參加某單位舉辦攝影比賽，第1名5萬、第2名1萬、第3名5千、佳作1千.....

小弟覺得自己"嘔心瀝血""忍辱負重"拍攝1張圖去參加，
最後結果出來，不小心得了佳作

可是我不願意去領獎(因為前3名從缺、虧本、前3名沒有比較高桿、或等等其它不為人知原因....)
不願把原始檔案給主辦單位
這樣會有產生問題嗎?
日後如果主辦單位使用當初參選的圖，是否有違法?

有誰能提供疑惑呢?

2009-02-19 20:17 發佈

文章關鍵字攝影比賽規則

kennywalker

kennywalker
個人積分：0分
文章編號：10433731

0分

2樓

2009-02-19 20:52

longhairmen wrote:
常看到攝影比賽規則有...(恕刪)

我沒比過，所以也不太清楚^^
這個是舉辦單位定的規則，看起來是要保護舉辦單位避免之後跟拍攝者的糾紛。
我覺得這就很像合約一樣，要嘛你就參加，不要就拉倒。
若你對自己的作品很肯定，那就找有口碑的單位去參加，減少著作權的糾紛發生。

armyen

armyen
個人積分：5分
文章編號：10433768

5分

3樓

2009-02-19 20:54

longhairmen wrote:
常看到攝影比賽規則有...(恕刪)

得獎人不得要求取消得獎資格。

↑這條不是寫的很明顯嗎？

要參加比賽就要先同意這些條文才能參加

所以~

就算你交原始檔案，還是同樣結果

只是也領不到獎品，作品又要被拿去用

看開點吧，得獎當成經驗吧！

longhairmen

longhairmen
個人積分：0分
文章編號：10434547

0分

樓主

2009-02-19 21:44

我的意思是
當初送審檔案只是小檔，而原始檔還沒給主辦單位
只是對比賽結果不滿意
所以我不送原始檔，也不去領獎，這樣主辦單位能對我主張什麼權利?
還有日後如果主辦單位使用當初參選的圖，是否有違法?

ps.只是對此規定有疑問?沒有看不看開的問題，因為小弟的實力沒達到得名次地步。
只是以獎金獵人的角度去思考，比賽就是為賺錢，如果沒有達到損益平衡的話就棄權，
或是對主辦單位評出的結果有意見，那我可以不選擇不交付原檔表示抗議

hiroyuki2243

hiroyuki2243
個人積分：757分
文章編號：10434889

757分

5樓

2009-02-19 22:02

longhairmen wrote:
我的意思是
當初送審檔案只是小檔，而原始檔還沒給主辦單位
只是對比賽結果不滿意
所以我不送原始檔，也不去領獎，這樣主辦單位能對我主張什麼權利?
還有日後如果主辦單位使用當初參選的圖，是否有違法?

一般來說你交了檔案過去
管你大檔小檔，不都是同一張照片？
既然你交去比賽，就等於同意條文
得了名主辦單位便有權使用
還有什麼交不交原始檔的問題？
他直接拿你交的檔案去用就好了....

現在的攝影比賽都有詳細規定數為檔案的規格門檻
基本大概都要6MP以上
這種大小可以用在很多地方了...

我是Hiroyuki

haoA

haoA
個人積分：5分
文章編號：10440037

5分

6樓

2009-02-20 4:25

hiroyuki2243 wrote:

一般來說你交了...(恕刪)

小弟我猜版大的意思應該是說RAW檔吧?

我記的曾經看過板上某位大大的文上大致是這麼說的，

"如果沒有公開散佈，RAW檔只有原相機直出的人才會有，如遇到盜圖等版權問題可以以此作證"

(抱歉忘記是哪位大大說的話，拿出來引用一下)

至於規則什麼的抱歉小弟我拍的照片大概要再過個5.6年才有資格拿出來給大家看，所以不清楚。

kyo4890x115

kyo4890x115
個人積分：49分
文章編號：10440077

49分

7樓

2009-02-20 4:45

這個比賽單位前三名都給他重缺掉...然後用一千元去"買斷"所有佳作照片的著作權與使用權，還真是好賺...

看來要參加比賽，還真要小心自己的權益 > <

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：10442756

164分

8樓

2009-02-20 10:27

longhairmen wrote:
…經公告得獎之作品，得獎人不得要求取消得獎資格。所有得獎作品著作權將歸主辦單位擁有，且參賽者與其法定代理人同意主辦單位自由運用得獎作品。不限地點、時間、次數、方式運用之，並得授權第三者使用，且不另致酬。...(恕刪)

從「法」的角度看，這個條文屬於契約的一部分，主辦單位是有償取得著作財產權，大致上合法且有效。其實有「著作權歸主辦單位擁有」這句就夠了，後面是多餘的（著作權人本來就享有一切這些權利），是給不懂的人看的。

從「理」的角度，就不一定了。如果獎金夠高，幾萬元買斷一張照片的著作權，還算合理；但小獎如果獎金很低，就不見得公道了。

請注意：「著作權將歸主辦單位擁有」意指原作者本人已不有著作財產權了，作者本人除了姓名表示權外，對照片的權利與一般路人無異。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：10442937

164分

9樓

2009-02-20 10:35

longhairmen wrote:
…所以我不送原始檔，也不去領獎，這樣主辦單位能對我主張什麼權利?
還有日後如果主辦單位使用當初參選的圖，是否有違法?...(恕刪)

你既然得獎，依比賽規定（也就是契約），著作財產權就歸主辦單位。你領不領獎沒有影響。假設你去餐廳點了餐又不吃，帳還是要付的。

不交原始檔，在「法律上」也不影響主辦單位取得著作權，只是在「事實上」主辦單位無法充分使用而已。有點像你買了一塊土地，產權已過戶，但土地位於地震災區，交通斷絕，以致於事實上無法前往使用，但不會影響法律上的權利。

主辦單位使用當初參選的得獎照片，當然不違法。

walakaho

walakaho
個人積分：244分
文章編號：10445576

244分

10樓

2009-02-20 12:42

longhairmen wrote:
常看到攝影比賽規則有...(恕刪)

著作權不等於智慧財產權。
入選之作品，通常都會集合出書，如果不先把著作權拿到，主辦單位怎麼辦？
參賽就必須同意，通常要簽署同意書，只要有同意書，主辦單位就沒有侵權的問題。

我用600D寫日記