鏡頭價格平民化

chiunyi.ko

chiunyi.ko
個人積分：4分
文章編號：8666581

4分

樓主

2008-10-21 14:04

有個很好奇的問題
現在單眼都普及化了
價格也都很平民化了
可是感覺鏡頭的價格都沒有很平民化...
之後會有鏡頭慢慢越來越平民化的價格嗎?
如幾千塊就可買不錯的鏡頭....
這問題可能很白痴
只是想問問
謝謝

2008-10-21 14:04 發佈

文章關鍵字鏡頭價格

Mantissa

Mantissa
個人積分：7分
文章編號：8666638

7分

2樓

2008-10-21 14:09

chiunyi.ko wrote:
有個很好奇的問題現在...(恕刪)

單眼鏡頭中鏡片成本比例佔大部分, 很難降價的~~ ^^

所羅門的惡夢666

所羅門的惡夢666
個人積分：329分
文章編號：8666713

329分

3樓

2008-10-21 14:15

50/1.8算是不錯又便宜的鏡頭呀

若是大三元只要幾千塊...

我想買的人會更擔心它所拍出來的畫質

以及耐用度

"當黃金便宜的跟狗屎一樣的時候...你還分得出差別嗎?"

kiNgoFlDs

kiNgoFlDs
個人積分：151分
文章編號：8666799

151分

4樓

2008-10-21 14:22

因為機身是3C產品, 鏡頭不是啊

世界上能研發生產鏡頭的公司寥寥可數, 但是可生產機身的卻不計其數, 連Panasonic SONY 三星...............都跳進來了, 有能力的公司當然多賺一點啊 $_$

50mm/1.8就不必提了, 便宜是便宜, 成像真的不敢領教, 買來不到半年就賣了 orz

youc1234

youc1234
個人積分：39分
文章編號：8666875

39分

5樓

2008-10-21 14:29

chiunyi.ko wrote:
有個很好奇的問題現在...(恕刪)

這真的是個不大可能的問題啊...
昂貴的鏡頭就是一直昂貴...
就算跌價也頂多跌一兩千元...

看看二手市場上的銘鏡...
例如L鏡
以24-70來說..
全新的賣約四萬
二手的也多在三萬～三萬五左右...
而其前身28-70
現在二手的狀況好的也要約要兩萬五～三萬啊
28-70上市至今都十幾年了...

從使用者的角度來說
買一顆好鏡頭是真的很痛
不過其跌幅小
好好保存的話
即使使用多年
還是有五成以上的的價值

這相較於現在的數位機身
沒兩三年價格就腰斬來的好吧？（如5D上市價格12萬..現在售價六萬元有找）

wherechi

wherechi
個人積分：0分
文章編號：8667121

0分

6樓

2008-10-21 14:50

單眼鏡頭的製作成本跟相機不太同吧
兩種東西的性質不一樣啦

所以我想不會降
這種東西
真的是一分錢一分貨囉

gou

gou
個人積分：152分
文章編號：8667723

152分

7樓

2008-10-21 15:35

我鏡頭應該不算少

不過也沒多到哪去XD

不過50/1.8還比3~4顆鏡頭貴呢:~

好幾顆1~2千的鏡頭

我的照片日記

gemini89a

gemini89a
個人積分：191分
文章編號：8675884

191分

8樓

2008-10-22 2:57

chiunyi.ko wrote:
之後會有鏡頭慢慢越來越平民化的價格嗎?
如幾千塊就可買不錯的鏡頭....

不知道您的不錯是到怎樣的水準呢？
其實 Canon 最近的雙 kit 鏡評價就不錯喔，（當然有考量到價位）
其中的 18-55IS 才三千多呢。

Canon 的 50/1.8 也才兩千多，銳利度也是排名在前面的哩。

不過這些鏡頭都不能滿足您的話，
萬把塊大概就免不了了啦。

平價鏡頭的光學品質是有越來越好，不過價位不見得越來越低就是了。

Dave5136

Dave5136
個人積分：164分
文章編號：8679699

164分

9樓

2008-10-22 11:57

chiunyi.ko wrote:
…現在單眼都普及化了
價格也都很平民化了
可是感覺鏡頭的價格都沒有很平民化......(恕刪)

DSLR的價格並沒有「都」很平民化。D3一台十幾萬，有平民化嗎？

同樣的道理，入門機的價格平民化，入門鏡頭的價格也很便宜啊（例如Kit 鏡）。高檔的鏡頭，跟高檔的機身一樣，「都」沒有很平民化。

所以你的問題並不成立。

月夜和

月夜和
個人積分：0分
文章編號：8679829

0分

10樓

2008-10-22 12:06

kiNgoFlDs wrote:
因為機身是3C產品,...(恕刪)

請問50mm/1.8的成像真的有那麼爛嗎？