• 7

EOS 50D VS. D300 我該入哪一台?

各位大大你們好,我一直是 SLR 底片玩家,先前是用 萊卡底片單眼 M6

現在發現 DSLR 數位的比底片機方便很多,但我沒有使用數位的經驗

現在想入手 APS-C 的機種,只考慮 Nikon、Canon

原本是要直上 D300 了,但今天發現 DCView 的新聞:
DCView Canon EOS 50D 正式發布消息

結果發現若是「單純比規格」的話,D300 只有51點對焦 & 連拍 1秒8張 小勝!

可是我就是先前都覺得 Canon 直出Jpeg 的色調 不夠飽和,所以才想買 Nikon,

但Canon這次又推出全新的「DIGIC 4 影像處理引擎」也不敢保證會有多大的改善!?


請問各位先進,我應該直接上 D300 了還是,等 EOS 50D 在台上市?
2008-08-22 12:27 發佈
文章關鍵字 EOS 50D VS. 50
機身定位有差~D300為準專業~50D頂多列中階~依功能來看的話~
但新品50D多了3百多萬畫素~~在意畫素的話那就就買50D吧~~!!!
各有利弊啦~~這種問題我覺得自己決定比較好~~因為只有你自己才知道你需要的機身需求在哪~!!
引用另一篇文章的老兄的話:50D在我心目中就跟1000D是一樣的.......
我也覺得沒啥變動只是機身大了點~~蒙皮可能也沒多少
拿50D跟D300比~只能贏畫素~功能的話..........還有差距~依50D規格看來~~~
答案在每個人的嘴巴裡
答案在你的心裡
看怎麼拿而已
那要不要等 D90 呢? 反正D90 應該也是緊接在後發表,那我要等嗎?

我怕會不會 D90 又比 D300 好呢?→ (應該是不太可能 ==|||)
D90 可能會比 D300 好點?依先前有人貼過的圖看來~~~
若是這樣的規格可以考慮~越出越好~越出越新~樓主大~真的比不完~
還是趁早做出決定~因為你現在買了隨便一台~很快又會出更好更新的~
但是兩個機身定位有差~拿一個中階跟一個準專業機來比較有點不妥吧?
就像以前的D80拿來跟D200比較~一樣..........
有人也拿D300跟D700來比較誰好??我也不知道這兩台怎麼比?
除了功能差不多之外~這也沒啥好比?
但是拿兩個不同系統來比也.........一台FF~一台APS-C
D300的訂價,公司貨52K左右,水貨46K左右
5D的公司貨折掉記憶卡也才57K左右
50D的訂價應該會在四萬內吧

我想表達的是,這兩台是不同定位的機種,如果你有五萬多的預算
建議買5D,或是二手小兔(除了高ISO差一點,機身功能應該全勝D300,因為定位不同)
50D的表現再好,都很難比5D好的,除了LCD以外
在可以調焦功能沒下放之前
我會推300d
但現在50d有了調焦功能
就不用怕canon最有名的移焦的問題了
另外所有的也不用買公司貨了(因為可以自行調焦)
我推50d

我猜之後憶華的生意會愈來愈好
binya wrote:
我想表達的是,這兩台是不同定位的機種,如果你有五萬多的預算
建議買5D,或是二手小兔(除了高ISO差一點,機身功能應該全勝D300,因為定位不同恕刪)


我看不出來小兔有哪邊全部贏過D300...連拍一樣吧?

對焦系統 算平手
觀景窗大小 D300勝
機身調焦 D300勝
LCD D300勝
畫素 D300勝
ISO D300勝
遙控閃燈 D300 勝

所有重要指標都超越D2X的機器 哪個地方會輸小兔??

除了他的型號不是個位數字而已


KEN1764 wrote:
binya wrot...(恕刪)

我想你誤會那位老兄所說的了~~~
他指的是機身定位跟我先前說的一樣~~~
比功能D2X是絕對贏不過D300的~
但機身定位的話~D2X或D2Xs是位於專業機種~D300則是"準"專業~
當然機身定位有差~我就碰過有人寧願花錢買D2系列的2手機~
因為他只想用"專業機"~也不願買"準"專業的D300~~
他應該不是說D2的系列的功能全部都贏300~~
Dennis pan II wrote:
我想你誤會那位老兄所...(恕刪)


定位規定位阿..

性能才是購機的參考指標(如果說不缺小朋友的話)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?