拍攝題材＆器材品牌的關聯性？

இ
個人積分：0分
文章編號：7315948

0分

樓主

2008-07-30 18:56

話說..每種系統都有擅長的方面（發色or功能）

雖然並不是絕對

譬如..

就像大部分喜歡拍人像的都會選擇Canon&Fujifilm

Olympus應該是拍鳥&風景

Nikon就比較廣泛

還有Sony..Pentax...Contax等...

大家說看看您的看法吧

2008-07-30 18:56 發佈

文章關鍵字題材器材品牌關聯性

wenwenwen

wenwenwen
個人積分：131分
文章編號：7316141

131分

2樓

2008-07-30 19:12

您好，或許會讓您覺得不舒服，可否先請問一下樓主，
您的標題跟內文分別要表示的意思是如何呢？

標題中的『迷思』這個詞在我的了解跟您的內文的相關性不大。

我個人認為的迷思的用法，像這篇文章
http://blog.dcview.com.tw/article.php?a=DjhXOlc0
所說的，『一般人印象是相機可以愈近拍，就可以拍出更大的影像。』這句話是迷思。

不想唸物理了...

இ

இ
個人積分：0分
文章編號：7316342

0分

樓主

2008-07-30 19:29

wenwenwen wrote:
您好，或許會讓您覺得...(恕刪)

呵呵..我也不知道該如何下標題

很抱歉..我也覺得不太妥 orz

不知有何比較好的建議呢
謝謝

d61

d61
個人積分：212分
文章編號：7316530

212分

4樓

2008-07-30 19:47

請到各專板去爬文, 親眼看看各家拍的照片相信就有心得了不是嗎, 還開個主題要大家來大鍋炒, 明著要挑起筆戰嘛...不明白您的用意

hitsuki

hitsuki
個人積分：152分
文章編號：7316547

152分

5樓

2008-07-30 19:49

把迷思改成關連性

你覺得如何?

我是覺得沒啥差啦= =...

我覺得會不會修圖和構圖比較重要..

raguna

raguna
個人積分：164分
文章編號：7316737

164分

6樓

2008-07-30 20:06

嗯~~~若以相同規格鏡頭相比的話一定會出現筆戰,所以我就提幾個特殊一點的例子吧,minolta獨有的500R跟135stf能做出特別的散景味道,500r應該很多家都有,但是minolta是唯一能自動對焦的,canon有出1x~5x放大的特殊鏡頭,minolta只做到1x~3x,nikon有最新的pc移軸鏡,新鏡頭畫質應該會比較好,畢竟其他家的移軸鏡都是很久以前的設計了,再說這些新鏡有數位優化,數位機上表現應該更好,如有需要某個特殊功能的話應該很好選擇品牌吧,若只論發色跟畫質的話應該是沒有什麼特別大的差別,還是以功能為主

相機專用

相機專用
個人積分：5分
文章編號：7319095

5分

7樓

2008-07-30 22:47

怪了
不想討論的就別出聲
別看就是了
硬是要來亂一下
一定要討論你想要的東西嗎
那你為什麼不自己開一版來爽

8800ultra

8800ultra
個人積分：2分
文章編號：7323102

2分

8樓

2008-07-31 7:36

小弟是覺得~就一些各廠特有的鏡頭吧~
SONY(KM)的135STF~500R~CANON的MPE65~135SF之類的~

PS:迷思這個字眼其實壓根不該出現在01上~
迷思：神話﹑幻想。為英語Myth的音譯。
泛指人類無法以科學方法驗證的領域或現象，強調其非科學﹑屬幻想的，無法結合現實的主觀價值。
如：「對古老中國完美的幻想，是千古以來文化的迷思。」