我是一個新手
我有使用過一段時間的數位相機
但是最近看到很多人對於單眼相機的介紹
讓我很感興趣
有想要去探索的欲望
但是我爬了很多文
對於現在我想要買的有下列幾款
Olympus E-300
NIKON D70
Canon EOS350D
但是我有一些疑問想請教一下各位前輩
第一、是關於CCD的問題 有些人說E300的ccd小 但他的是4/3
別人PO的.......E-300:超音波除塵,艷麗的色彩設定,但是雜訊情形較嚴重(CCD較小)..
nikon 和 canon的是2/3
這樣來說的話應該是 E300較大吧
然而這對於在取像時應該更為清晰嗎
對於以後要購買鏡頭 真的是4/3的鏡頭會較貴嗎 而2/3的鏡頭會較便宜
第二、之前有一篇是說E300的雜訊較大 而這雜訊是指本身機體所造成的雜訊呢
還是說是在取像時會造成的雜訊 而這雜訊對於相片的影響大不大呢
或是說可以避免掉 該如何避免 那依台的雜訊較小
第三、聽說有些相機會在拍攝後儲存時會停留很久的時間，我以上列的幾台不知道會不會也有相
同的問題，或是說這是正常現象 ，由於我沒有使用過單眼相機，所以不懂
第四、這三台有兩台是畫素800萬 、D70是畫素600萬 ，這對於拍攝後的像片影響大嗎
第五、最大的疑問 何謂單眼相機 是指可以手動模式可加裝鏡頭這樣嗎??
若是這樣的話對於高階的消費型數位相機 如NIKON的Nikon CoolPix 8800
Nikon CoolPix 8700 Nikon CoolPix 8400等 這些也不是可以 使用手動方式操作
也可以加裝鏡頭 這樣的話到底單眼相機與高階消費型相機有何不同，單眼相機強在哪一點
以上是我的問題
麻煩各位前輩可以幫我解惑
因為沒有文章有PO的
所以我找不到問題
可能我問題有點蠢
有地方是寫錯的 麻煩請見諒
單眼相機全名是單眼反光相機..
縮寫是SLR..
顧名思義..除了是一顆鏡頭以外..
主要構成元素就是鏡頭後方的反光鏡和光學五菱鏡..
拍攝前鏡頭射入的光線會被反光鏡反射到上方的對焦屏..
對焦屏成像後由上方光學五菱鏡經過幾次全反射後從觀景窗出來..
所以眼睛看觀景窗就可以看到鏡頭捕捉到的影像..
而拍攝的時候反光鏡會彈上去對焦屏的位置..
讓光線直接從鏡頭射到快門的位置..
不過拍攝時快門是打開的狀態..
所以就直接成像在底片上了..
也就是拍攝前取景一定要從觀景窗進行..
觀景窗看到的影像幾乎就是底片會接受到的影像..
所以很容易讓使用者預測照片大概會是什麼樣子..
數位單眼相機的構造延襲自單眼相機..
簡稱DSLR..
只是把底片的地方換成數位感光元件而已..
相機組成的核心部分是一樣的..
而另外加上了一些數位化才有的元素..
像是白平衡..色彩調整之類的..
一般消費級數位相機差異很大之處在於感光元件必須全時運作..
當使用者進行取景的時候感光元件已經在捕捉影像..
而讓影像顯現在LCD上..
並沒有光學反射的設計..
當然..LCD所顯示的影像也就是感光元件感測到的..
所以其實並沒有視差..
但是因為LCD解析度和硬體限制..
很難看到實際上拍出來的一些細部效果..
另外也容易會有色差..因為LCD本身就一定會有相當程度的色差..
不過使用LCD取景會有比較高程度的方便性..
另外鏡頭的部分..
單眼相機所使用的交換鏡頭是完完整整的鏡頭..
包含鏡片.光圈.對焦馬達甚至是運算晶片..
也就是拔下來以後是沒有任何鏡片會在感光元件/底片前面..
但是消費級數位相機的鏡頭(上述東西)其實已經生在機身上了..
是拔不下來的..並沒有辦法交換..
只能藉由焦距轉換鏡片來進行視角的擴充..
這些焦距轉換鏡片所構成的嚴格說起來不能算是鏡頭..
而是焦距轉換器..也就是Converter..
1x以下視角會變大..1x以上視角會變小..
一般都稱前者是廣角..後者是增距(望遠)..
單眼相機其實也有增距鏡..
不過並不是接在鏡頭前方..
而是接在鏡頭和機身中間..
也稱為Converter..
除了構造上很大的不同以外..
消費級DC和DSLR還有一個很大的差別..
就是感光元件的大小..
相同像素下..感光元件越大雜訊會越少..
所以這是絕對優勢..
另外還有散景的效果..
感光元件越大效果就會越明顯..
(這是結論..理由還要花很多篇幅解釋..@@)
不過大的感光元件成本也比較高..
所以目前來看DSLR比較貴是無可厚非的..
嚴格來說..
DSLR和消費級DC雖然都是相機..
不過發展的歷史背景其實不太一樣..
所以應該算是兩種不同架構的相機..
就像傳統相機中的SLR和傻瓜相機的差別..
baileys wrote:
第一、是關於CCD的問題 有些人說E300的ccd小 但他的是4/3
別人PO的.......E-300:超音波除塵,艷麗的色彩設定,但是雜訊情形較嚴重(CCD較小)..
nikon 和 canon的是2/3
這樣來說的話應該是 E300較大吧
然而這對於在取像時應該更為清晰嗎
對於以後要購買鏡頭 真的是4/3的鏡頭會較貴嗎 而2/3的鏡頭會較便宜
第二、之前有一篇是說E300的雜訊較大 而這雜訊是指本身機體所造成的雜訊呢
還是說是在取像時會造成的雜訊 而這雜訊對於相片的影響大不大呢
或是說可以避免掉 該如何避免 那依台的雜訊較小
第三、聽說有些相機會在拍攝後儲存時會停留很久的時間，我以上列的幾台不知道會不會也有相
同的問題，或是說這是正常現象 ，由於我沒有使用過單眼相機，所以不懂
第四、這三台有兩台是畫素800萬 、D70是畫素600萬 ，這對於拍攝後的像片影響大嗎
第五、最大的疑問 何謂單眼相機 是指可以手動模式可加裝鏡頭這樣嗎??
第一：一般不會說 350D/D70 是 2/3，E300 的 CCD 也不是 4/3 比例，事實上 E300 的 CCD 的確比較小。 4/3 系統是一個新系統，沒有人可以通靈知道未來鏡頭會不會比較貴，目前的 Zuiko 鏡頭雖然不便宜，不過人家畫質很好。目前比較通用的說法， 350D/D70 是 APS-C size，焦長換算比率 1.5~1.6，因為感光長寬只有一般 135 軟片的 2/3。
第二：雜訊來說，目前 350D 應該算最少，不過有人說因此色彩的階調較差。要避免雜訊，請愛用低 ISO 值拍照，夜間打開抑燥模式，一般說來，不太需要擔心 DSLR 的雜訊， ISO 400 以下雜訊量可以通殺目前 DC 的 ISO 100。
第三：大量連拍後存檔有時會頓一下，我的 350D 如果用到慢速卡，6 張 RAW 連拍後會頓個半秒一秒左右。不過用到 Extreme III 就幾乎沒有感覺啦。如果你是一張張拍，這個問題絕對不會發生。
第四：畫質本身不太影響，如果你只是洗 4*6 這個影響看不出來，不過如果要做後製作或是放大相的話，大畫面一定有優勢。
第五：單眼相機 (Single Lens Reflector) 的得名是因為其對焦方式直接透過鏡頭，不必透過測距儀 (RangeFinder) 這種兩套鏡組的對焦方式，只需要一套鏡組，跟能不能換鏡頭或是能不能手動測光對焦無關。 不過如果要說的淺顯一點， 比起一般 DC 來說，DSLR 的確就是可以換鏡頭，可以全手動，可以看起來很 pro.....
不只單眼相機，雙眼相機 (RangeFinder) 也有數位機身喔。
文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com
敗家怪醫 wrote:
不只單眼相機，雙眼相機 (RangeFinder) 也有數位機身喔。
亂入一下~
我一直在等01裡有沒有人敗那台傳說中的R-D1
我好喜歡那台喔!!!
可惜我的小朋友"很討厭"他...
攝影用的是心，而不是器材。
-- [http://p.pro.club.tw/]
Olympus在DSLR走的是很迥異的系統..
一般DSLR因為SLR的歷史背景..
會盡量使用大的感光元件..
像是Canon和Kodak有出全片幅(相當於35mm底片大小)的..
Canon.Nikon.Fuji.Pentax另外還有APS-C大小的..
(APS-先進攝影系統..是比較新的底片規格..尺寸比35mm底片略小..APS又有分很多型..)
APS-C的長寬大約是全片幅長寬的2/3..
但是其實並沒有人稱是2/3系統..這算是謬誤吧..
(看文請把回文也看一下..斷章取義看文章頗危險的..@@)
而Olympus當初就是想要拋棄掉以前35mm相機的包袱..
所以才使用較小的4/3" CCD..
(4/3"也不是對角線長..其實比CCD對角線還要長..這和以前錄影機攝像管有關..在此不贅述..)
4/3"和APS-C比起來真的小很多..
前面也說過..CCD大有雜訊少的絕對優勢..
所以為什麼說E-300的雜訊會比較嚴重..
(那是小弟寫的..)
事實上很明顯也是如此..
至於清晰不清晰..是鏡頭決定的..
就像底片不能決定清不清晰..
鏡頭貴不貴雖然和感光元件大小有關係..
不過更差在鏡頭的設計.鏡頭用料.還有鏡頭稀有度等等..
Olympus鏡頭反而會貴其實不是沒原因的..
第二..
一般雜訊是因為感光元件上線路訊號干擾所形成..
因此線路越密雜訊就會越嚴重..
所以相同像素的大感光元件因為線路較散..
雜訊情形會輕很多..
另外雜訊也跟ISO有關啦..
ISO低雜訊也少..
其實科技進步小的感光元件雜訊也會越來越少..
而雜訊對於畫面影響嚴不嚴重..
這是個人接受程度問題..
並沒有標準答案..
第三..
現在消費級DC也越來越快了..
那是多半因為舊機型影響Processor速度不夠快..
和儲存介面傳輸速度不夠快所造成的..
現在消費級DC已經快很多了..
而DSLR由於對速度要求比較高..
會比DC快也是很正常的..
E-300我不清楚..
不過350D和D70..我的形容是"非常快!"
第四..
像素需要多少也是看個人..
對我而言600萬已經非常非常夠用了..
(就算偶而會有美工需求..)
如果都只是縮圖放網路上..
不洗出來的話..200萬就已經很夠用了..
而且畫素越大相對運算速度和儲存速度需求也越大..
對於記憶卡容量需求也越大..
甚至是後製的時候耗費的時間也多很多..
所以到底是不是越高越好見仁見智..
像我就很煩惱為什麼D70沒有600萬以下像素的RAW檔..
因為600萬的RAW..後製時要開很久..要存也很久..
內文搜尋
從 APP 打開
X