請教KIT鏡與SIGMA 18-125 OS 及18-200 OS 哪個較優

hungqwert
個人積分：0分
文章編號：7076138

0分

樓主

2008-07-14 18:20

請教KIT鏡 CANON 新品價
18-55mm IS 市價約 3500
17-85mm IS 市價約 12000
55-250MM IS 市價約 8000
SIGMA 18-125mm OS 市價約 12000
SIGMA 18-200mm OS 市價約 14000

看了很多大大的開箱文或PK文
但好像沒有KIT鏡與其他鏡頭去PK的

是不用PK嗎
目前手上有18-55 IS KIT
想補焦段以上幾支價格都還在能力之內
但是想請教說這幾支 CP值哪個較高
以個人焦段使用應該是 18-125最適合
還請各位前輩提供一下意見

2008-07-14 18:20 發佈

文章關鍵字 Kit鏡 SIGMA 18-125 OS 18 125 200

ttlinker

ttlinker
個人積分：705分
文章編號：7076351

705分

2樓

2008-07-14 18:38

這些鏡頭pk是多餘的!

如果要輕便就是選kit鏡!

如果要一鏡到底，懶得換鏡頭就選18-200 os!

補焦段，全看自己的拍攝主題，選擇需要的焦段!

hungqwert

hungqwert
個人積分：0分
文章編號：7077225

0分

樓主

2008-07-14 19:59

ttlinker wrote:
這些鏡頭pk是多餘的...(恕刪)

或許對大大而言這些鏡頭都是很濫
但對我卻是一大步

個人覺得一萬多的東西都直得去比較一下
以 17-85 18-125 18-200 來說
如果 3支畫質都差不多那就選 18-200
如果 17-85 畫質較好較有選擇的空間
如果 18-125 跟 18-200 畫質一樣那就選18-200
或是......

所以還請有用過的大大推薦一下謝謝

meridian

meridian
個人積分：12008分
文章編號：7077438

12008分

4樓

2008-07-14 20:15

我只想問個問題
18-200os有鏡頭會自動伸縮的問題
18-125os也會嗎?

e466080

e466080
個人積分：103分
文章編號：7077448

103分

5樓

2008-07-14 20:16

小弟用過18-200 OS
100以後的畫質太軟
是最後小弟售出的原因
不過旅遊鏡的方便性是不可抹滅的
S牌這支CP值應該算是相當高
一鏡到底加防手振
在加上價格算是相當便宜
還要要求什麼呢...

hungqwert

hungqwert
個人積分：0分
文章編號：7077645

0分

樓主

2008-07-14 20:31

e466080 wrote:

小弟用過18-20...(恕刪)

說實在的小弟我就是新手

菜到還分辨不出什麼是軟鬆散
爬了一大堆也快2個月
大都是看到那個鏡多好發色多美也就是都看到好的一面

從沒有人開箱發文說哪個鏡頭差然後是如何差照片是怎樣

以18-200 來說也是爬到一些文
說100後軟鬆散但都看不到照片所以我也不知道我能不能接受
所以一個月前就想買 18-200 OS 但看了看
又出了 18-125 OS 又想說同樣價格原廠 17-85 會不會較好
就是如此猶豫所以才想說發文
看有沒有前輩指點推薦的

contax_n

contax_n
個人積分：0分
文章編號：7077668

0分

7樓

2008-07-14 20:34

http://www.photozone.de/Reviews/Canon%20EOS%20Lens%20Tests

選你要看的鏡頭
最後面都有實拍照

洗積分洗到被砍光了吧哈

bighead.neko

bighead.neko
個人積分：36分
文章編號：7077980

36分

8樓

2008-07-14 21:01

小弟我認為其實沒有什麼鏡頭是真正爛的
只有合不合適的問題
17-85mm,24-105mm,18-200mm
您可以參考我當初Po的照片
而且絕大部分的人都有預算的限制,只是多或是少罷了
在有限的預算內,挑一隻最適合自己的就好啦

meridian

meridian
個人積分：12008分
文章編號：7078961

12008分

9樓

2008-07-14 22:08

hungqwert wrote:
從沒有人開箱發文說哪個鏡頭差然後是如何差照片是怎樣

有啊, 我就是啊........

因為有些大家捧的鏡頭真的沒那麼好, 因為往往在大家捧的過程中, 某些缺陷自動被忽略掉了
譬如我可以這樣說, 14-24這支大家捧的超級鏡頭, 其實光斑超級嚴重, 有奈米鍍膜也無濟於事
但是大多數人在心中會自動把它升格
因為它是超級鏡頭, 就會先入為主的認為其他鏡頭也一樣差或者更差