討論群組

2

3節腳 VS4節腳

tadc

tadc
個人積分：24分
文章編號：6932522

24分

樓主

2008-07-04 16:43

想請問各位前輩大大們旅遊攜帶都選擇3節腳還是4節腳呢~

小弟目前是D80+18-200mm VR 由於接下來要去日本自由行2周(時間頗長) 想要帶支輕便的碳腳(輕便)

小弟的朋友是推薦買3節的他的理由是比較穩展開也較快

小弟個人是想說4節的因為收納後比較短不佔空間哩

目前考慮的是GIOTTOS MT-8261 or MT-8260 (或是各位大大有其他更好的建議嚕)

搭配MH-1302 ---預算在11張小朋友左右

請各位前輩們分享一下囉 3Q3Q

2008-07-04 16:43 發佈

SniperX

SniperX
個人積分：137分
文章編號：6932643

137分

2樓

2008-07-04 16:50

不曉得您行程有哪些, 不過根據先前爬文的印象
日本不少景點, 尤其是寺廟之類的, 往往不允許使用腳架
理由是避免妨礙遊客動線

要不要再確認一下比較好?

tadc

tadc
個人積分：24分
文章編號：6933739

24分

樓主

2008-07-04 18:00

SniperX wrote:
不曉得您行程有哪些,...(恕刪)

呵這個小弟知道不過都沒有打算去神社廟宇的景點 (上次的行程排過哩)

3Q3Q

y-che

y-che
個人積分：85分
文章編號：6937222

85分

4樓

2008-07-04 23:24

出國帶四節的比較省空間，也比較長（依個人身高），三節就看你的行李箱放不放的下去

台灣還要重北輕南多久？？？

jc936060

jc936060
個人積分：151分
文章編號：6939880

151分

5樓

2008-07-05 5:11

有些國家可以直接把腳架帶著走
這樣就挑3節的比較穩定吧 (前提是你要去某個國家...)

日本的話我不清楚= =

falilin

falilin
個人積分：38分
文章編號：6945793

38分

6樓

2008-07-05 19:12

在實拍過程中搶時間真的很重要，我用三節(Manfrotto 190CXPRO3)以及322RC2，反應快又穩，但是的確，3節長一些，也快一些；322RC2方便一些，體積自然大一些。

bluejeff

bluejeff
個人積分：200分
文章編號：6951154

200分

7樓

2008-07-06 7:46

講老實話, 3和4都需要.

三節的腳架比較穩, 四節的腳架比較輕巧適合旅遊.

穩固的腳架在強風中比較好用, 輕巧的腳架則適合旅遊

像我現在就是饅頭055BPro三節+雜牌便宜貨四節旅行用

等有錢的時候我也要把四節的換成饅頭就是了 :P

輕鬆走人生, 簡單過生活

SH Chiu

SH Chiu
個人積分：1626分
文章編號：6952707

1626分

8樓

2008-07-06 11:45

4節的最後一隻腳管徑一般都很細
除非買大隻一點的腳架,我的是Velbon EL-645A
4節的拆雲台可收進行李箱內,出國方便
3節的只能托運或隨身行李

Sunglow

Sunglow
個人積分：16分
文章編號：6953180

16分

9樓

2008-07-06 12:36

4節是求攜帶方便
3節是求穩定

自己挑自己需要的吧。

入嘴砲國豈有不入境隨俗的道理?

tadc

tadc
個人積分：24分
文章編號：6953222

24分

樓主

2008-07-06 12:41

恩小弟還是個窮學生哩

所以比較想要一次到位

看的大大們的意見感覺應該是先上3節腳似乎比較妥當

大大點出一個重點就是搶時間的確很多時候剎那間的捕捉真的就是一切哩也是為何進入數位單眼的世界吧

要是沒拍到那瞬間不是機器的原因是因為腳架擺放太慢那就

吧 ~

2

X

X