今天發薪跑去汐止Costco逛逛,赫然發現架上出現熟悉的Mark,快步湊近一看,不得了!Manfrotto 290 XTRA加MK290XTA3-BH雲台 只要3999,網路價幾乎都在八九千周圍遊走,為什麼Costco會賣這麼便宜呢?是不是這支腳有什麼痼疾,不然怎麼會如此優惠?之前幾乎要下手的 A-500 鋁合金 腳架 + BH1 雲台,要價3500,現在左右為難 不知如何是好請問各位朋友這該如何是好
朋友有這組而我也使用過幾次, 不推薦。這組優點大概是品牌還有那個快扣鎖緊機構, 操作起來比旋鈕式方便快速許多, 穩定度OK。缺點主要集中在雲台, 承重能力稍弱且操作也稍微麻煩, 雲台使用一段時間後就可充分感受到義大利工藝的浪漫, 零件間隙變大影響鎖固時構圖的精準度, 而整體重量也比同價位商品略重200g, 似乎不可置換腳釘。腳架主體還OK穩定度也沒問題, 但烤漆很薄容易刮傷, 使用一段時間之後很快就變得咪咪帽帽....類似金額我推薦Sirui r2004+G20KX, 重量2.03kg, 雖然是中國品牌但雲台在同級中應該是最好, 穩定度OK, 作工跟其他中國品牌比起來也還算精緻, 敝人使用兩年多感覺相當OK, 必要的時候可以把中柱抽起來倒插, 收納長度可壓到約53cm; 真要說缺點就是那個腳釘收納機構, 旋轉收入感覺很方便但是收折的時候常常動到, 然後也容易卡砂...另外也使用過類似中國品牌matton的同級產品, 可反摺對於收納性表現較佳, 但是作工比較不優, 螺絲容易鬆開導致其中一兩隻腳在非站立的情況下會晃來晃去, 不然雲台效果跟sirui類似, 管徑也略粗1-2mm, 穩定度也不錯~ 另外一個優點是腳釘採用螺絲置換式, 雖然比較不方便但是妥善率比sirui的旋入收納式好, 另外可以拔掉中柱偷輕!一點點3-4K腳架的心得~ 有問題歡迎再討論~
gn26751380 wrote:朋友有這組而我也使...(恕刪) 我目前使用過的幾個大陸品牌腳架,只要是反折腳架都會較傳統腳架在收納的關節處容易鬆動,主要原因是傳統腳架收納時轉動的角度較反折角度小很多,因為我自己用的是舊款N2004朋友的是R2004曾經無聊比較過平常使用時也很少在反折收納,這樣較不容易鬆動
gn26751380 wrote:朋友有這組而我也使...(恕刪) 看來我有的向你請教了,請問你說的雲台用久不穩是什麼情形呢?另外,你推薦的Sirui r2004+G20KX我之前也研究了好幾天,它的腳釘我很喜歡,掛鉤、快拆板還有中軸防落下機制都很吸引人,但這支後來比較沒考慮是因為我對四節腳管有些疑慮,還有旋轉鎖定的設計跟我的登山杖一樣,如果要選,可能要習慣一下了,呵呵喔喔!還有就是Sirui r2004+G20KX的腳管角度只有兩段,饅頭這支有四段,我以前從來沒有用過"堪用"的腳架(都拿那種NTD:180的手機架)不知道這點在實用上是否值得我如此注意?問題很多,再有勞你了,感謝
有危青年 wrote:看來我有的向你請教了,請問你說的雲台用久不穩是什麼情形呢?...(恕刪) 朋友的MK290使用了一段時間, 發現球台夾持力道不佳鎖固行程變很長, 然後剛性不好, 使用機身+鏡頭重量1400g左右的組合構圖好鎖定之後放手視角會微微下傾。至於sirui四節腳管強度OK其實不用太擔心, 說到腳釘就想講更多了, 雖然旋入不用拆卸還滿不錯的, 除了前面講的卡沙疑慮, 還有一個問題就是洩水不易, 幾次帶去拍溪流之後發現容易有水存留在裡面, 後來如果有在大雨中或是在水中使用過回家會把最後一節特別拆下倒掛陰乾, 其餘本體就正常打開丟陽台一天, 如果最後選擇這支腳架要記得學一下如何拆卸腳管~ 另外旋鈕鎖定雖然比扣搬式的麻煩一點但不難習慣, 特別是您有使用類似的登山杖那就不會有太大問題接著您說的兩段角度這個問得不錯, 讓我想到另外一個使用上的重點「低角度取景」兩段角度在不改短中軸以及不倒插中軸為前提, 其實是很夠用的而且再多給幾段也沒意義, 因為再打開的話中軸會抵到地面, 最低高度反而是被中軸給限制住! (如果再多打開角度時,為了避免中軸抵到地面還是要把中軸升起來,這樣高度就沒變啦)所以, 如果想要獲得更低角度的取景時就必須把中軸抽起來倒插, 如此取景角度要多低就能多低, 缺點是機身必須反過來, 而且稍微麻煩一點~所以我覺得, 沒有中軸或是短中軸的腳架開腳段數比較重要, 畢竟要低角度取景只能仰賴更大的開腳角度, 而有中軸的腳架反而會被中軸限制, 所以如果要更低只能把中軸倒插~直接用小畫家解說http://imgur.com/a/PpJlU