掃瞄機好還是翻拍機好

9127073

9127073
個人積分：192分
文章編號：57655546

192分

樓主

2015-10-01 15:56

如題

家中的實體照片想要數位化

大家覺得掃瞄機好還是翻拍機好，翻拍架不考慮了

翻拍機找一找好像只有for iphone 4的機型，剛好家裡也有iphone4

不過看來掃描機會比較方便些

數位化效果上，大家覺得哪個比較好呢?

2015-10-01 15:56 發佈

文章關鍵字掃瞄機翻拍機

imcrazy

imcrazy
個人積分：278分
文章編號：57656470

278分

2樓

2015-10-01 17:07

iphone翻拍就別鬧了......

掃描平面簡單方便...但速度慢......
翻拍速度快...但有打光以及平面問題...

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：988分
文章編號：57660359

988分

3樓

2015-10-01 23:10

翻拍如同樓上說的

假如有一台好的相機（單眼或微單），架好燈光，如果有翻拍架或腳架更好，拍起來效果是很好的，而且速度快
但是燈光沒弄好，基本上會很慘

掃描機是有點慢

n689

n689
個人積分：50分
文章編號：57660838

50分

4樓

2015-10-01 23:47

怎麼會
怎麼會
放好圖片(玉山廣告紙摺成約4X6大小)
按下開始掃描
只要20秒
機器
EPSON TX700W

ur0720

ur0720
個人積分：53分
文章編號：57661442

53分

5樓

2015-10-02 0:48

去買有底片掃描更好

9127073 wrote:
如題家中的實體照片...(恕刪)

frank hung

frank hung
個人積分：2分
文章編號：57661920

2分

6樓

2015-10-02 2:33

請購買掃瞄器(我的是EPSON V37)吧!!我也是用掃瞄器把以前的照片數位化(包括幾十年前的照片).

掃瞄器雖然慢一些,但...你要數位化的重點應該是要保留有回憶價值的照片吧??

掃瞄器的功能比較強大,可以調整設定的東西也多,也可以把過去的老照片修正色差(不修正也OK).

也許有人喜歡以前底片機拍出來的FU,但...能完整保留舊照片比較重要吧??

roachc

roachc
個人積分：539分
文章編號：57662300

539分

7樓

2015-10-02 6:49

imcrazy wrote:
iphone翻拍就...(恕刪)

給樓主：
數位化效果上當然翻拍比較好，
大量翻拍時速度也比較快，
可是，
如果沒有豐富打光經驗，
最好不要翻拍

9127073

9127073
個人積分：192分
文章編號：57663245

192分

樓主

2015-10-02 9:09

所以我才說不要翻拍架，要翻拍機，光是打光的時間就不知道要花多少了，目前看來會選擇掃描機了

感謝大家

宅男乙

宅男乙
個人積分：5728分
文章編號：57664213

5728分

9樓

2015-10-02 10:08

9127073 wrote:
如題家中的實體照片...(恕刪)

掃瞄機又便宜, 又免打光的困擾...

要把一個平面, 打到完全均勻, 那很難咧..

唯一的缺點就是比較慢而已..

但只是把家中照片數位化而已, 又不急用.. 慢慢掃嘛..

要快, 也有快的.. 但比較貴..

A3 彩掃, 只要 3 秒, 安奶有緊否?

小葉叔叔

小葉叔叔
個人積分：10162分
文章編號：57664445

10162分

10樓

2015-10-02 10:22

翻拍設備要的是快速
掃描機要的是品質
就看你要甚麼