• 2

STC 抗UV保護鏡 + CPL

請問有大大有用過STC的抗UV保護鏡跟CPL嗎? 效果怎麼樣.
2015-04-21 22:14 發佈
在下用過UV、CPL還有可變式ND
UV非常輕薄,幾乎讓你忘了它的存在,和16-35一起使用也沒暗角。
透光度超高,最妙的是在冰天雪地中拍極光往往要暖暖包伺候,STC不起霧真的好方便。

CPL也是超乎想像的輕薄,轉起來是有點緊,但是台灣也能拍出歐洲一樣的藍天真的好棒。

VND也是相對輕,16端也沒暗角,而且有刻度就不用瞎轉不怕手粗了。

在下因朋友介紹使用一用成主顧,供大大參考,謝謝。




我也有使用過STC的保護鏡
價格:B+W>STC>Marumi
品質:B+W=STC>>Marumi
UV:
我曾經買過UV感覺很不錯,穿透度夠高表現算很不賴,最近我也購買了旗艦硬梆梆(聽說有拿鹽水鞭炮去射都不會破的)的UV泰坦濾鏡,他那個紅色滾邊質感挺不賴的!
CPL:
CPL的部份在我使用起來,只能說是有水準的,在面對南投日月潭的藍天湖水的表現還不賴
~最後我想幫忙說一句話 就是Made in TW, 台灣廠商挺一下!
telcordia wrote:
在下用過UV、CPL...(恕刪)


請問你 VND 是用 STC 那一款的?
去年年底買的不知道是哪一款耶?
看它們新聞說今年會出減光效果更強的版本但是目前無聲無息的樣子

我用過他們家的uv & cpl
Uv 本來是用b+,但耀光一直困擾著我,
換了stc第一個印象跟前面的同學回應的一樣,
真的非常薄,搭配我的廣角(canon 1122)近乎完美。
Cpl更是值得,主要拍風景和航空器的我,場景的天空藍很重要,
用stc 拍出來的相片會讓自己很有成就感。
最後我覺得很重要的一點是它真的很好清潔。
整體而言真的蠻推薦STC的!!
我是去年6月買CPL的~因為要去歐洲自助
新手在歐洲第一次轉CPL只能說很有成就感
超薄好轉是一開始買時就知道的事,但真的在轉時才發現好轉有多重要
成像部分最激賞的就是細節不會犧牲掉以及透光度
附上第一次轉CPL的照片給您參考
照的不好請見諒
我覺得我沒後悔過買這家的CPL


我個使用於 28~200 mm間的鏡頭群時(不考量微距攝影) 不太要求解析或銳利, STC是還好,
可是~當使用D810+80-400mm VRII等高解析生態攝影時, STC UV會造成畫質差, 不然就不裝~~此時買B+W較高品質的B+W XS-PRO Digital 77mm MRC nano Clear 007M 銳利和成像差異超大~ 故高品質要求時 可考量較高品質B+W
個人是蠻推薦的STC的濾鏡, 一顆24-70L 跟一顆5012 L 都是掛這家的濾鏡, 很薄很輕巧, 透光度也高, 雖然價格稍高, 不過真的十分推薦。
我是有使用過STC的UV跟VND.
UV鏡非常輕薄, 而且鏡片超好擦的~
至於VND, 個人是覺得轉起的感覺很紮實, 很有質感~
總之, 我個人是還蠻推STC的~


bphome wrote:
請問有大大有用過ST...(恕刪)
Canon EOS 550D + EF 24mm 1:1.4 L II USM + EF 100mm 1:2.8 L Macro IS USM
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?