小弟想買一支 canon 400mm 的鏡頭，比較了一下 400mm 定焦及 100-400mm 變焦兩支，價錢先擺一旁，方便性也不是那麼重要，最重要的是畫質。理論上定焦鏡會比變焦鏡來得好，但因很多場合要用手持，而變焦的那一顆多了 IS 的功能，所以想請問一下有沒有人兩支都用過，可以告訴小弟兩支的畫質是否有差很多。
尾巴 wrote:
小弟想買一支 can...(恕刪)
您好，首先想先確定您是要購買canon的哪一支400定焦呢？
Canon EF 400mm F5.6 L USM
Canon EF 400mm F2.8L II USM
CANON EF 400mm f4.0 DO IS USM
CANON EF 400mm F2.8L IS USM
上列四種的價位，光圈值/畫質/色彩鮮銳飽和度各有不同，當然啦！重量的確是最大的差異
文中提及您在某些場合需要手持，
那麼小弟想應該是Canon EF 400mm F5.6 L USM這一支小砲了吧～
打鳥也是不錯用的。。
其餘那三管砲要手持也不是不行～
只是，若您有如希臘神話的【大力士】（Hercules）海克力斯般的巨力能單手持重弓，還能百步穿楊神準的話，
那麼當然如CANON EF 400mm F2.8L IS USM這類以上的重砲手持是絕對沒問題啦～
小弟說的是穩定度。。
若真是如此，一般為求長時間使用(三腳架/砲架)，不然機動性(單腳架/自由雲臺)
都是基本上都是帶砲出門時必備的
畫質，首推CANON EF 400mm F2.8L IS USM，光圈2.8說多好用就多用，尤其在加上IS防手振作用加乘，
無論是在於舞台，或是微光環境攝影都是見長的地方。如果不考慮經濟因素，直上絕對讚啦！
要輕兼顧畫質，CANON EF 400mm f4.0 DO IS USM則是不錯的選擇，體積比他老大哥2.8那支輕上很多～帶著跑或是手持，都OK
不過，若以便利性為主～Canon EF 100-400mm F4.5-5.6 IS USM算是首選啦～只是您不在乎他的光圈過小，或是最為人詬病的"推拉式變焦"導致成為"超強吸塵鏡"的話，自然是上上自選了～
上列小弟均有幸能使用過，而手頭上目前也有兩支現役。這是一點感想～如有誤差與偏頗請見諒
=歡迎蒞臨 Canon 無間敗家地獄=
尾巴 wrote:
小弟想買一支 can...(恕刪)
需要手持的話，400/5.6L就一定先被排除在外
400 DO鏡的話，重量1.9kg左右
加上有IS要手持應該沒有問題
如果400 DO跟100-400選一隻的話
可能還是400 DO畫質好一點點吧
不過如果便利性上面來講，100-400 IS也不賴囉
不只是400/2.8 400/4等等........ , 300+1.4X, 200+2X 等通通都可以比
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/
EF400/5.6的測試連結,
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=278&desc=Canon-EF-400mm-f/5.6-L-USM-Lens-Sample-Crops
內文搜尋
從 APP 打開
X