• 2

廣角消費機推薦……

各位大大!
最近有意要幫女王添購一台新的消費機…
主要的需求是廣角端…六七百萬畫素以上…望遠端的需求倒是其次(100以上夠用就可)
希望具備光學防手振

找尋了一下目前市場的選擇後,發現

Panasonic有FX LX TZ系列...從規格面看起來又差異不大
fx7 fx30 fx50 fx100
tz2 tz3
lx1 lx2
共八台@@

Ricoh R系列
R5 R6 R7

由於在消費機上,我算是CANON的擁護者…原本屬意860is…但是後來發現其廣角端的邊緣處會有"糊"的現象

價格方面似乎也沒有其他相機來的優勢,所以讓我有點小退購買意願…雖然就時尚性還是較佳(個人認為)

爬了一下文後…發現上述幾台相機都是有相互的擁護者…所以也實在難從開箱文中瞭解各家的差異!

在此想要請教

問題一:其他相機在廣角端的表現會比860來的好嗎?

問題二:
上述提到的panasonic這幾部相機,實在感覺不出有何差異!(還是真的就差在畫素跟外型!)

問題三:
是否有大大可以就光學層面來做剖析…實在不知這些廠牌的光學表現是否理想!。雖然都號稱是徠卡鏡頭…真的有徠卡的品質嗎?

問題四:
其中有幾部光學變焦可到七至十倍,這樣的光學表現可以接受嗎?(一般單眼鏡頭不是號稱三倍以上就沒有好鏡頭。還是消費機三倍光學的表現跟七倍十倍都差異不大!)

問題五:
光學防手振哪一家比較優?

問題六:
綜觀以上幾點,如果是你,會選以上提到的哪一部?(預算不是重點!)

希望有人可以為我剖析一下!!感謝感謝....好像太多問題了

2007-10-07 23:35 發佈
文章關鍵字 廣角消費機

dymark wrote:
Panasonic有FX LX TZ系列...從規格面看起來又差異不大
fx7 fx30 fx50 fx100
tz2 tz3
lx1 lx2


這幾台差很多耶
最少就有三個取向....連CCD規格都不一樣

dymark wrote:
Ricoh R系列
R5 R6 R7

這三台就比較接近


dymark wrote:
問題二:
上述提到的panasonic這幾部相機,實在感覺不出有何差異!(還是真的就差在畫素跟外型!)

先把規格表看清楚再說
還是你有哪裡不明白...
LX2是16:9的CCD,具全手動功能


dymark wrote:
問題四:
其中有幾部光學變焦可到七至十倍,這樣的光學表現可以接受嗎?(一般單眼鏡頭不是號稱三倍以上就沒有好鏡頭。還是消費機三倍光學的表現跟七倍十倍都差異不大!)

三倍以上就沒有好鏡頭!?
我不知道你聽誰說的...這種話聽聽就好
...不然我SIGMA 28-80mm F3.5~5.6跟你換CANON 24-105 F4L
我可是三倍以下的優質鏡喔


dymark wrote:
問題五:
光學防手振哪一家比較優?

差不多啦...
我是Hiroyuki
問題一:其他相機在廣角端的表現會比860來的好嗎?

聰明的問題。的確是好不了多少

問題二:
上述提到的panasonic這幾部相機,實在感覺不出有何差異!(還是真的就差在畫素跟外型!)

FX100,感光元件尺寸較大,其餘FX系列皆1/2.5吋CCD,剩下就是外型、畫素、LCD大小問題
TZ3系列是高倍變焦系列,10x,等效是28~280
LX2是松下目前除高倍變焦以外,最完整的旗艦(不過價格可跌的真大)

問題三:
是否有大大可以就光學層面來做剖析…實在不知這些廠牌的光學表現是否理想!。雖然都號稱是徠卡鏡頭…真的有徠卡的品質嗎?

聰明的問題。這些當然只是貼牌萊卡而已

問題四:
其中有幾部光學變焦可到七至十倍,這樣的光學表現可以接受嗎?(一般單眼鏡頭不是號稱三倍以上就沒有好鏡頭。還是消費機三倍光學的表現跟七倍十倍都差異不大!)

我是聽過DC早期說3X以上無好鏡(沒聽說過是單眼上),但是其實4~5年前就有很好的8X鏡、10X鏡了,當然超過12X以後就.....像那幾台號稱15X18X的,望遠端達4XXmm的,成象還真不是普通的散...
雖然TZ3跟R6的鏡頭品質不是說頂好,但也過得去啦


問題五:
光學防手振哪一家比較優?

其實差不多,就以目前的相關網站的測試...

問題六:
綜觀以上幾點,如果是你,會選以上提到的哪一部?(預算不是重點!)

如過真的追求廣角,又沒預算限制,那應該是上GRD(上述的廣角端成象絕對被GRD巴死死)
就上面幾台屬LX2最優良功能最全(價格也很好)
如果說這幾個以外的,CANON的S80也是好選擇,雖然廣角端不如GRD,但是綜合評比卻是很好的(算上價格),只要你不在乎體積重量
其他的我不清楚.
但是RICOH系列的高ISO實在是不好.
加上他的防手震功效不大.
如果白天還好,如果是暗處或室內.
挫折感可能會很重喔.]
真要是我挑還是會挑CANON吧.
之前買了台R5給女友,每每跟我抱怨怎麼拍都拍不好.
自己拍了幾張,發現防手震功效實在極小.
換了A710 IS給他,從此耳根子清靜的很...


S80或IXUS860還是我比較會挑的.
k10D+SIGMA 18-50/2.8+50mm/2+TAMRON 28-300 http://www.zooomr.com/photos/color77
hiroyuki2243 wrote:
這幾台差很多耶最少就...(恕刪)

阿薩斯 wrote:
問題一:其他相機在廣...(恕刪)

感謝hiroyuki2243 & 阿薩斯 & color77大大的回覆

剛剛再去詳細看了一下規格表!…不曉得我這樣的定論下的對不對

感光元件的尺寸大小....應該是相當重要的,但是
LX2 一千萬畫素 1/1.65吋
860 八百萬畫素 1/2.5吋
FX-100 一千兩百萬畫素 1/1.72吋

這樣我該怎麼比阿!是不是應該看感光元件尺寸比較重要。還是兩者完全是相關的東西勒?
1/1.65比 1/2.5大嗎?(感光元件)

hiroyuki2243 wrote:
這幾台差很多耶...(恕刪)

呵呵。我講這句話應該是有語病啦!在相同的比較標準下啦(同一廠牌的鏡頭)....
對於光學設計上來說倍率較低的鏡頭....成像品質應該是比高倍率鏡頭可以兼顧到!。是不是這樣說呢!

至於GRD....不曉得我是不是可以把它看作為類專業機...因為似乎大家都對他的畫質有極高的評價!
只可惜應該女王應該不會喜歡這樣厚重的外型
家裡有一台G2,就很不得他的緣

color77 wrote:
其他的我不清楚.
但...(恕刪)

感謝color77 大大提供親身經驗,這樣的參考價值最有幫助了!
我對於防手振的好壞是蠻在意的!

經由以上大大們熱心的回覆.....應該可以再排除幾台做考慮了!
1/1.65是1/2.5大
GRD會厚重嗎,我看S80.G7.G9比較厚重吧
Panasonic的高iso也是一絕.............
絕對的爛

LX2的廣角要在16:9模式時才會達到最廣,
因為他是原生16:9的CCD,
也只有在16:9時可以達到千萬畫素.

如果您的女王室內拍攝或是夜拍需求很大時,
LX2可能不太適合,
拉高iso畫質就很慘,
低iso又要拿的很穩,
雖然有防手震加持,
可是在千萬畫素下對於畫面會更加要求.
所以其實快門慢到一定的程度,
還是沒有用的.

不好意思,這些機器我只有LX2,其他不熟

不過LX2的造型前面會凸一塊鏡頭組,
您女王不知道能不能接受?

如果要看LX2的照片,
可以到Panasonic區看LX1/LX2大樓那篇

希望以上資料對您有點幫助
用觀景窗看見幸福的瞬間~ 用相機紀錄幸福的瞬間
請問幾位前輩

如果要 廣角消費機 不要太重(像S45~80系列太后嫌太重) 常拍室內及愛動的小孩(5歲和1歲)

目前在以下三類做選擇
Canon 860,870,
Panasonic LX-3,
Ricoh GX100, 200

您最推薦的是哪一台?
C/P最好的是哪一台?

謝謝 !!
Nicky wrote:
常拍室內及愛動的小孩(5歲和1歲) ...(恕刪)


不是愛勸敗 這種情形似乎拿單眼會比較容易拍出滿意的照片
硬要從這幾台消費機選的話 LX3應該不錯
2.0光圈+800ISO 成功率似乎會好一點
等一歲那位小朋友再長大點
還可以買顆便宜可跳燈的外閃來用 會更理想

小弟家裡雖然沒小朋友 但常拍狗
也試過拿消費機+外閃拍 ... 但跟單眼還是有差別
http://sunnyonepic.blogspot.com/ http://sunny810.blogspot.com/
提供您不一樣的思考方向
Q1.您的女王新相機是用來生活隨拍還是專門去拍照?
Q2.您的女王會把照片放大到100%以上去檢視成像嗎?
Q3.拍出來的照片會不會送洗?還是只是在電腦看看?
Q4.您知道您所列的型號中,哪一台所拍出的顏色是女王所喜愛的嗎?
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?