[疑問]對一位攝影新手要買200萬還是300萬?

t0654392
個人積分：40分
文章編號：279668

40分

樓主

2004-09-26 9:08

對一位新手而言，要買200萬的還是300萬的呢?
我現在有很多想選，請大家分析優缺點給我聽，另外，如果有大大可推8千以下的相機給我認識嗎?
Minolta DiGAGE X31
Nikon Coolpix 3200
Minolta DiMAGE Xg
Nikon Coolpix 2200
KONIKA KD-410Z
因為真的是太難抉擇，請各位資深大大幫我解答哪個比較好?感激不盡!

2004-09-26 9:08 發佈

文章關鍵字疑問攝影新手 200萬 300萬

vsa

vsa
個人積分：0分
文章編號：279716

0分

2樓

2004-09-26 10:39

首先先針對200萬跟300萬來分析其中的差別

200萬的解析度是 1600x1200 pixel
300萬的解析度是 2047x1536 pixel

以沖洗出來或電腦顯示的面積大小來看有35%之差.

如果你有沖洗成照片的需要200萬畫素最好是不要洗超過4x6, 要洗成5x7的話, 我相信有300萬畫素比較適合. 有需要沖洗照片個人建議像素是越高越好.

如果只是一般要在電腦上看網路上傳給朋友我想200萬綽綽有餘. 反正最後都是縮小成800x600或640x480傳給朋友.

第一次買相機的話我想大部分的人都是從外型小巧, 攜帶方便, 操作簡單來著手. 以你的預算看來要8000塊以下 , 選擇不多. 我個人建議minolta 410z. 不過呢, 看你是要買水貨還是公司貨. 水貨的話8000塊上下的選擇就很多了.

畫質來說的話, 我沒有真的有那些相機不過我自己也有台小的fuji 50i. 試用過也不少台小型的相機. 畫質基本上都不差. 一般使用都夠用的. 不過要注意的是小型相機因為小蠻容易震動的所以一定要拿穩. 只要好好用, 我想這些型號都很好用的.

LION

LION
個人積分：63分
文章編號：279718

63分

3樓

2004-09-26 10:44

說的好~

給你加分

來看看我的網站吧。

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：279798

3865分

4樓

2004-09-26 12:17

補充VSA兄所說的!

如數據所示~ 兩百萬畫素與三百萬畫素只差再"圖檔尺寸"

畫素基本上來講不會影響畫質啦~因為畫質主要還是由:鏡頭、CCD&其尺寸、影像處理單元等相關元件所影響!

所以你買相機可以不用特別CARE多少畫素，除非你真的會有那麼大的輸出需求!!(意思就是說如果你不洗照片不做影像處理，500萬甚至800萬都是沒用的東西啦!!)不然的話高畫素是不會有畫質加分的部分的!!

怎麼說? 舉個例子好了! 現在應該多數人的電腦顯示器都是17"LCD吧!! 好!17"LCD標準解析度是:1280*1024，嗯~那麼~兩百萬畫素呢? 1600*1200! 嗯.相信大家應該都看的出來光是兩百萬畫素就比17"的解析度大的多! 所以呢! 如果我們使用17"LCD來檢視照片的話應該也都是觀看照片的"縮圖"，也就於此..再高的畫素若只是單純用螢幕檢視也都是枉費了!!!(除非你會看照片的原尺寸然後在那邊挑痘痘!)

那麼假設說要洗照片呢??? 如VSA兄臺所說，200萬大概上限就是4*6了! 不過應該要補充一點就是，雖說沖洗個人照片畫素是愈高愈好沒錯啦~不過也不用太高啦!!! 因為，老樣子~還是一句話:佔記憶體空間!!!

以128MB來說300萬大概只有90張左右，200萬的大概可以拍150張，這只是概略啦!因為每台相機的壓縮比都不一樣啦!!

沖洗照片即使只洗4*6 大概也差不多兩三百萬啦~不用到太高啦!!

因為與其要求高畫素的細節，不如去關心自己相機的"解像力"&"色彩表現"，意思就是說:解像力及色彩表現沒有很好的機器，縱使畫素再高，都是惘然......

樓主所挑的機器也都還是不錯的隨身機，無奈小弟已經許久沒玩新機!沒辦法做太多的建議，不過有一點小弟可以建議一下！M牌的XG因為是潛望式鏡頭，所以在照片的四角會有"暗角"產生! 意思就是說照片的四個角落會因為鏡頭的關係而稍為暗暗的!!(我看過啦!是不會太嚴重啦!!可以不用太CARE!)
X31好像也是潛望式的..?喔!對!他是新款的!!!外型不錯看!

哎呀~小離題!!反正阿~選相機應該是由"用途"先來選，而不是以規格來選。因為如果以規格來選相機的話，你選不完的! 而且以後你一定會更嘔!
假定，你只是單純的想要擁有DC，想要感受那種隨拍隨看的快感，那麼，我會建議你選擇上可以以"外型"做為取向!

如果你準備以DC來取代傳統相機，甚至是家庭出遊也能拿來操的那種，嗯嗯!建議以"實用"的機器為主啦!!

那麼如果你是位想要學攝影的人，當然這些也不是說不能滿足你，只是以隨身機做為攝影跳板，你可能沒多久就發現機器的力道不足而早早換機了!

若以我個人的角度來定位你挑的這五台機器：
M牌的X31&XG都是屬於輕巧隨身機
N牌的32&22應該可以算是入門機
K牌的就是屬於大碗滿意機

要我挑?我會挑X31! 為啥? 因為它比較漂亮啦!!

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：279809

3865分

5樓

2004-09-26 12:33

喔喔!!我突然想到一點!!!

VSA兄也有提到!拍攝方式是很重要的喔!!!!!!!!!!

的確~剛入手DC的新手一定都會遇到一點!!"手振"!!尤其是在採光不佳的室內或者是晚上!不管哪台相機，拍出來幾乎都是地震級的!

為什麼呢? 因為隨身機的CCD感光元件尺寸較小，相對的能吃到的光源就比較少，也因為如此，相機的快門會開啟比較長的時間來讓CCD可以吃到足夠的光源，不過阿.......人不是鐵打的，不可能手都不會晃到啦!!!所以只要光源一不充足! 喔!相機拿久了....手會有一點點晃動，然而這些晃動就會造成你照片成像變碗糕了!!總之啊~要練習可以穩定的持機!然後成功的照片就會愈來愈多啦!!!!

好吧~就先醬了~要出門去! 有不了解的地方再PM給我吧!!!

t0654392

t0654392
個人積分：40分
文章編號：279923

40分

樓主

2004-09-26 15:35

我是想買X31或32或是22，但是請問大大們他的評價如何?32&22的手感很不錯，但是X31的也很讚，現在給大大們一說，了解許多嚕，謝謝大，如果是我的話，我反而比較喜歡大鏡頭的相機，用起才有爽感，現在決定2200和3200二選一，最後請問大家們，這兩台的話，如果是你要選這兩種，哪種你們會要買呢?

灰翼

灰翼
個人積分：1538分
文章編號：279958

1538分

7樓

2004-09-26 16:47

錢多當然是買3200..錢不夠就只好買2200..
而且3200是用1/2.7"的CCD..比2200的1/3.2"要來的大..
雜訊比較少..成像比較優..
其他規格3200和2200差異很小..

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：280381

3865分

8樓

2004-09-27 1:21

灰翼先生說的沒有錯!

其實兩台主要的差別喔......就只有ccd尺寸啦!

這種東西基本上是大的比較好啦~

至於其他的規格嘛.....32&22可以說幾乎是同一台機子啦!

所以~錢多就買3200囉!!

jeffTU

jeffTU
個人積分：262分
文章編號：280403

262分

9樓

2004-09-27 1:41

我的經驗，像素不是最大的考量
因為用途不同，差別很大
比較在意的是成像的品質
我很同意EASONKING的觀點「選相機應該是由"用途"先來選，而不是以規格來選。」
還有一個重點：「自己用的爽」！！
要是用了別人口中的好機子，但自己心裡真正想的一直是別台
那錢可真的是白花了，花錢買的不開心，何必？

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：281058

3865分

10樓

2004-09-27 19:02

嗯嗯~小弟在這邊補充一些小資訊好了@@

http://www.dcview.com.tw/forums/msgexcel.asp?id=B09&msgid=14910

主要是有關採買數位相機規格的部分!!

雖說不一定有幫助! 不過應該可以讓大家的概念更了解許多!!

至於要買哪一台喔!!T樓主挑的都還OK啦!!所以就以外型與預算作為取算就夠啦!!!

就醬先!