鑑於日後將有長時間出國旅行的機會,預計替攝影器材添購雙肩後背包以應付長期旅程,同時需有一定分量的獨立空間可放置日常用品。但網路搜尋許久,始終找不到完全符合心目中標準的理想產品。所以希望各位網友能提供建議,避免自己看得太多過於混亂而有了遺珠之憾。
個人挑選的標準如下,外型、快取、攝影器材與非攝影器材空間分配比例、背負舒適性、外部收納空間以及三腳架攜帶。
外型喜好相當主觀,個人不喜歡很明顯就是攝影包的設計,換句話說傳統背包外型不受青睞。另外也不喜歡登山包類型的外觀。雖然以背負舒適性而言,類登山包設計應該是最好,但個人不中意登山包許多綁帶、過於累贅的外觀,以及可以說是登山包標準配備的大型腰帶,視覺上有些礙眼。
快取個人以為非常需要,但僅限側邊快取。背部或上側快取都不夠方便。
空間分配比例也是難以抉擇之因素。坊間不少器材與日用品分別收納或獨立可拆卸式器材空間的設計,但比例上總是差強人意。器材空間多一點、日用品空間就小一點。想要更大的日用品空間、換來的是更大、但無用的器材空間。兩者間最佳的甜蜜點仍在尋尋覓覓中。
背負舒適性甚為重要。旅程動輒七、八天起跳,不夠舒適的的設計只會增加使用者的負擔,但良好背負設計又跟外觀要求相衝突。理由同上,實在沒辦法喜歡類登山包的設計。
外部收納空間可以放置小物方便拿取,無須打開主置物空間,對使用便利上有所助益。
三腳架不用說,寧可多背點重量,也不要旅途中想用卻遍尋不著的窘境。
綜合以上需求,搭配器材如下;A7、FE55、FE 28-70、F60M閃光燈、備用相機(閃燈)電池數棵、行動電源、三腳架、濾鏡、吹球、拭鏡筆。預計日用品;七吋平板、手機、六百毫升瓶裝水、旅遊書、地圖、錢包、護照、一般藥物、行動網路分享器、手套、圍巾、毛帽、已收納至專用收納袋之備用薄羽絨外套。
考量許久之後,目前心目中第一首選為KATA Pro-Light 3n1 25。雖是第一首選,但也僅是折衷後的結果。優點為外型方正有別於一般背包、左右兩側皆可快取、外部收納空間足夠、可放置三腳架、簡易隱藏式腰帶。美中不足日用品空間僅算是勉強符合需求,除非把一部份不常用物品放置於器材空間。多重背負方法設計導致肩帶背負性不甚良好、簡易型腰帶可提供之支撐性有限,長期旅途可能不會非常舒適。
第二順位為KATA Ultra-Light Insideout IO-200。此款背包可能因為去年底才推出,加上KATA與Manfrotto合併,產品能見度不高,僅見於部分國家KATA網站之中。特色在於背包正面可轉換為多重外部置物空間及平整外觀等兩種不同樣式,可以配合不同場合轉換使用。可側邊快取、兩個可拆卸式器材夾層、非常多的外部置物空間、標準肩帶腰帶設計(腰帶可拆卸)。但最大的問題是沒有三腳架放置設計,以一個定位在可以從事戶外活動的中大型背包而言,沒有設計可放置三腳架可說是完全的低級錯誤,很難想像會發生在KATA這種老字號的廠牌上。基於這個理由,雖然其他點幾乎完勝KATA PL 25,但只能屈居第二。
以下則是個人考量過後排除的廠牌、商品概要,故只羅列個人認為之缺點。該廠牌、產品喜好者尚請見諒,也希望不吝於指教。
Mindshift Panorama,標準登山包設計但又不至於像高階款Professional幾乎等於一般登山包、器材空間不足、外部空間缺乏、腰帶不可拆、快取僅限旋轉腰包且限定使用腰帶時方可使用。
Lowepro系列,外型不佳、背取快取居多、器材與日用品空間配置不佳。
Golla、Caselogic、Thinktank系列,日用品空間缺乏或沒有。
NG國家地理包系列,外型不佳、無快取。
小野人系列,僅有外型。
F-Stop Loka,標準登山包設計、僅能背部快取。
Vanguard、Click系列,一般背包、登山包設計。
以上是個人這幾個月以來統整後的結果,提供各位網友參考,同時希望能提供更多不同意見,以防遺珠之憾。畢竟能百分百符合全部需求應該是不可能,但僅能選擇最佳的折衷選擇,還請各位不吝指教。
Squall_huang wrote:
鑑於日後將有長時間出...(恕刪)
Lowepro 給你印像那麼差 ?
也分享這幾個星期找雙肩背包的感想
Manfrotto質感不錯勝過Lowepro,但是C/P低到離譜,搞成在賣攝影精品

Kata 要 2倍價錢 ~~
當然主要我已經設定預算,因為也不是像商務雙肩包那麼常用,所以預算不高 ! 能夠拉高到7,8千塊,小弟開不下去

最後看來看去入手 : Lowepro DSLR video fastpack 350 AW
0. 大小不會太魁梧 ~~
1. 雙層 / 單邊側開
2. D4/1D機身大小 + 大三元(或四個短鏡)+雙外閃 (或單閃+電池盒) 可進去,開口夠大容易拿,還有防開安全扣 !
3. 背板、中間隔層保護扎實,很有安全感
4. 背後可入 15-17" NB
5. 重點還有 胸扣, 可收納式腰袋扣,D-型扣 ==> 個人覺得基本上雙肩包沒這三樣就別買了

6. 側邊腳架袋與扣環 + 大水壺袋
想要輕鬆背久,胸部與腰部一定要有類似登山背包的扣環設計啦,而且腰扣還要能夠隱藏起來才夠美觀

而 D-型扣可以讓我掛上手機、GR隨身機、Garmin Edge系列 GPS...
想要來個雙機俠的話,買個 Peak Design快取架配第二台相機鏡頭.....
騎著鐵馬也可以輕輕鬆鬆、自由自在

當然 Kata 那兩款就是可以活動隔層設計、品牌,可以裝的東西應該差不多。不過說實話,所謂的 Pro-light 高科技設計對我來說完全沒有說服力,因為太單薄 ~~ 反而比較喜歡以前的 Kata材料 ~~
當時是再找第二個雙肩背包 之前那個能裝一機五鏡 但後來買了小黑六
考量到未來旅行能雙機出門(懶得換鏡頭)並且能不卸載鏡頭直接裝入70-200等級長度的背包
看了許久才買了這個KATA Pro-Light 3n1 35
基本上1機4鏡1閃 或者 1機3鏡(大三元)1閃 甚至換上單一中間間隔軟墊 可以裝入2機3鏡都沒問題
尤其側邊開口超大 同時放入D800+D7100上下排都沒問題 旅行時要換焦段時直接換機子
背包背帶可交叉背 解開其中一個 就可以甩包拿相機 機動性好
愛斯嘉 wrote:
Lowepro 給你...(恕刪)
感謝您的回覆。Lowepro DSLR video fastpack 350 AW最大的問題點如同文章所說,外型不佳。外觀很主觀、也是很重要的一環,所以第一眼就不會列入考慮。
個人認為所謂質感也是用金錢堆積出來,不可否認有一部份的花費是用在外觀,而個人可以接受這種商業手法。
Pro-Light系列個人以為是KATA另闢產品線、區隔產品定位的手法。D-Light系列可以視為Pro-Light系列的簡化版,而Ultra-Light系列比Pro-Light多了一些噱頭或賣點,從同一產品同時出在三個系列可以看出些端倪。
Davidr wrote:
說真的 這種背包 ...(恕刪)
基本上太過便宜的產品,質感通常不佳,保護性也存疑,這是很現實的問題。基本上有一定等級的光學產品如相機等,都不會太便宜,以萬為單位計算是非常常見的情況。以本人的裝備而言,A7 Kit搭FE 55還不算特別頂級,就已經來到六、七萬之譜,還不算其他周邊配件等等。個人以為替動輒上萬的器材,選擇足夠保護性的背包是理所當然。以金錢比例來看,中高階的背包對比器材可說是相當划算的投資,同時也給自己足夠的安心感。
ac951753 wrote:
我用過KATA Pr...(恕刪)
KATA 3n1 35也是個好包,但對於個人來說,器材空間過於龐大,以本人的器材來說顯得有些多餘。當初選擇跳A7系列就是想走輕量化,連帶所有周邊一同縮小、輕量,在此前提之下,3n1 35就顯得不太符合需求。
內文搜尋

X