• 3

[轉貼]論強光對成像器件的傷害

DP做了一個試驗,把華光的135mm定焦鏡頭焦距調至無限遠(拍太陽當然是無限遠),光圈大小為2.8,把太陽光匯聚到白色的紙板上,大概兩秒鐘,紙板冒煙,大概五秒鐘,紙板已經被燒穿一個孔了。

這是試驗用的鏡頭
[轉貼]論強光對成像器件的傷害

這是試驗用的紙板
[轉貼]論強光對成像器件的傷害

紙板大概就在鏡頭的焦點上
[轉貼]論強光對成像器件的傷害

大概兩秒,開始冒煙了(在照片看不出來)

[轉貼]論強光對成像器件的傷害

大概五秒,紙板上米粒大小的範圍變成灰燼(抖一下,灰抖下來,紙板已經穿孔了)
[轉貼]論強光對成像器件的傷害
2007-09-05 7:57 發佈
對單眼相機傷害應該不大, 因為:

1. 光線是 "投影" (面積是 APS 或 全幅 ) 在 CCD/CMOS 感光元件上, 並非單點.

2. 即使直對太陽, 光圈大約F16或更小, 快門開啟時間大約為 1/2000 秒或更快.

除非用手動模式拍夜景忘了調回來, 開了大光圈又長時間曝光.


白色燈塔 wrote:
1. 光線是 "投影" (面積是 APS 或 全幅 ) 在 CCD/CMOS 感光元件上, 並非單點.(恕刪)

強光直射的確不會傷害到感光元件/底片。
但照片中的焦距有可能剛好落在快門廉上(我必須強調是有可能,因為這得看鏡頭的規格而有所不同)
我手上兩本canon的說明書都有說明這一點。(不過他皆未提原因)

還有就是轉貼請附原始出處的連結並註明作者大名(假設原作者有同意的話),這樣才有禮貌。
還有一點,在相機未按下快門之前,那些強光是透過反光鏡和五面鏡折射到你的觀景窗,先把你的眼睛給燒掉,等你按下快門(自動模式),又是1/2000以上的速度是燒不到ccd/cmos的....


不過,還是感謝大大作了一項有趣的實驗~~
一個甘苦的工人,做著讓自已high的金工
就是一般拍攝中含有太陽也不需害怕啦?

白色燈塔 wrote:
1. 光線是 "投影" (面積是 APS 或 全幅 ) 在 CCD/CMOS 感光元件上, 並非單點.

2. 即使直對太陽, 光圈大約F16或更小, 快門開啟時間大約為 1/2000 秒或更快.


小弟認為第二點蠻有道理的,畢竟拍太陽都是曝光極短的時間,對感光元件的傷害應該是微乎其微,不過第一點可能不是很正確的說法,小時候我們都是拿放大鏡,然後在陽光下匯聚太陽光將枯葉燒毀,但事實上不管你拿的是放大鏡還是鏡頭,匯聚太陽光就是取得太陽的"成像",因此拿放大鏡和鏡頭基本上原理是一樣的,會認為說放大鏡只會聚陽光而沒有成像可能是因為太陽光太強看起來只有一個點而看不出其他的景物吧,而且鏡頭的影像經過各種校正,效果應該會比放大鏡要好。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
carl3104 wrote:
鏡頭的影像經過各種校正,效果應該會比放大鏡要好。...(恕刪)

就算鏡頭是放大鏡的百倍、千倍、萬倍效果,他的聚焦點也不會落在感光元件/底片上。
不過就如同我之前說得:小心快門簾被燒掉。
大大,謝謝你。 這樣以後野外求生不用再鑽木取火了!!

godworld wrote:
大大,謝謝你。 這樣...(恕刪)


帥呆了!我的想法跟你一樣,抽菸不用打火機了.....
MP2500+ wrote:
就算鏡頭是放大鏡的百倍、千倍、萬倍效果,他的聚焦點也不會落在感光元件/底片上。
不過就如同我之前說得:小心快門簾被燒掉。


請問一下為什麼聚焦點也不會落在感光元件上呢,據小弟所知只要對焦清楚,拍攝含有太陽的照片,影像中的太陽就是我們所說的這個"聚焦點",也就是樓主實驗中那個亮到可以燒東西的那個點。

至於您說的快門簾被燒掉,我覺得這是不太可能發生的事吧,DSLR或SLR還未拍攝時,快門簾前方有反光鏡擋著,反光鏡將鏡頭進來的光線反射至對焦屏,快門簾是接觸不到聚焦點的,會的話也是對焦屏被燒掉吧,在來真正拍攝時反光鏡彈起,快門廉也掀開讓感光元件曝光,曝光完成快門簾落下反光鏡也返回原位,無論取景或拍攝,以單眼相機的動作原理快門簾應該是沒什麼機會接觸到那個聚焦點的。

當然某些RF機有您說快門簾被燒掉的可能性,因為他們沒有反光鏡的構造。
攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?