單眼或數位單眼的口卡口徑怎麼不做的一樣

emurom.tw
個人積分：15分
文章編號：2487679

15分

樓主

2007-03-18 1:27

單眼或數位單眼的口卡口徑怎麼不做的一樣？
這樣不就大家都能接來接去的，
今天接 Nikon 的鏡頭來拍，
明天接 canno 的鏡頭來拍，
後天接 pentex 的鏡頭來拍。
這樣不是方便多了？

是有專利權的關係嗎?
那為何 sigma 每一家的鏡頭都能做？
難道他有付權利金阿？

2007-03-18 1:27 發佈

文章關鍵字數位口卡口徑

f50996

f50996
個人積分：313分
文章編號：2487879

313分

2樓

2007-03-18 2:23

emurom.tw wrote:
單眼或數位單眼的口卡...(恕刪)

你可以買4/3系統或是古老的M42系統就可以這樣接來接去了~
不同的接環代表的是該廠商的專利(嗯..F接環已經過了專利時間)，
而SIGMA能作出各家接環是因為利用反向工程的方式，去破解各家的接環設計，
然後設計出支援的接環。

有錯請指教~

shazo

shazo
個人積分：0分
文章編號：2488420

0分

3樓

2007-03-18 9:48

啊啊真的回錯了XD

4/3 系統..

等E-3 中- -

如果可以通用...

那我就不想用Canon的低階機身了..

Gumption - Holiday 快樂湯米超快樂

這就是人參

這就是人參
個人積分：143分
文章編號：2488490

143分

4樓

2007-03-18 10:16

shazo wrote:
過年購入有一些些移焦...(恕刪)

這個回文跟主題不符吧

是回錯文了嗎

philips0611

philips0611
個人積分：1398分
文章編號：2488839

1398分

5樓

2007-03-18 12:01

f50996 wrote:
你可以買4/3系統或...(恕刪)

破解?奇怪的字眼!!應該是各家授權給SIGMA製造!!

auxo

auxo
個人積分：4714分
文章編號：2488905

4714分

6樓

2007-03-18 12:19

各家SLR除了接環內徑不同，鏡後距（接環到底片、CCD或是CMOS的距離）也不同。
甚至機身控制鏡頭，如AF、光圈、距離回傳...etc功能的設計都不一樣。
要共用除非是世界統一，否則我看是很難。

於是乎轉接也只能盡可能確保成像品質，其他的AF不行、沒有矩陣測光、沒有光圈先決、沒有...
甚至F mount的機身，轉接M42鏡頭的轉接環，還有一片很討厭的矯正鏡片，否則無法在無限遠處合焦。

群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰，光輝的

風疏影

風疏影
個人積分：60分
文章編號：2488907

60分

7樓

2007-03-18 12:21

我想可能是為了做出市場的區分吧

sammie

sammie
個人積分：45分
文章編號：2489075

45分

8樓

2007-03-18 12:54

還好你沒有問接環大小會不會影響影像品質?是不是接環愈大影像品質愈好?以前我問過這種問題

王自強

王自強
個人積分：0分
文章編號：2491079

0分

9樓

2007-03-18 21:34

我猜想除了可能有專利權的問題
與廠商想做市場產品區隔外
很多產品的開發都因為同業間廠商不同所以各有自己的設計方式
這就是每家公司會有所謂自己的設計規範
如果各家的產品與規格沒有一個制定的制度或機構出來協商規格統一
每家業者就會以自己的開發理念與設計經驗與專業各自發展自己的產品
或許消費者都希望統一來個大小通知
但開發與建立一個品牌及產品不是那麼容易的