其實跑一行眼鏡行，琳瑯滿目的鏡架，數十種的鏡片牌子，到底要如何選擇，只能從網友使用經驗上及鏡頭素質去評量，好像滿多人推薦HOYA的，HOYA跟Kenko應該是同一個老闆吧! 我不能以Kenko的等級去評論HOYA，畢竟產品線裡有高階、低階產品的選擇，一分錢一分貨。
最近看到Nikon鏡片打的廣告，我本身是用Nikon系統的相機，看到在數位的感光元件裡，ZF的鏡頭其實跟Nikon老鏡平分秋色了，感覺Ais 50mm F1.4，比ZF 50mm F1.4還銳利一點，當然這也是承襲西德蔡司的特色，不像東德Zeiss做得反差很大，但邊緣鬆散細節盡失，有點激進右派共產分子的感覺。
我想請問除了Zeiss的玻璃鏡片有著卓越的地位，戴過的人都說，世界因此而不同
，但一般非玻璃鏡片，Zeiss、Nikon、HOYA有哪些差異呢? 顏色、透光率、鍍膜耐久度等等...，因為鏡片不像鏡頭一樣，有量化數據、實拍照片、專業使用心得可以參考，眼鏡要自己戴過、用過才知道，所以上來請教。目前我是暫定Zeiss，因為其新的多層鍍膜，聽說較不易刮傷且方便清洗，結構密度高，這對未來耐久和清洗上有著長遠的益處。
還有玻璃鏡片容易破嗎? 例如說剛起床睡眼惺忪時，拿眼鏡時一不小心掉到地上，就支離破碎了嗎?
