• 7

有Live view , DSLR動態錄影也不遠了

Olympus的DSLR 已經實現了Live view的功能. 原理據說是以另外一顆小小的CCD來達到這個任務. 既然已經有了Live view , DSLR附有動態錄影的功能也不遠了. 動態錄影的像素要求不高, 640*480, 30萬畫素足矣. 現在的LCD畫素都有23萬了, 再大一點點, 就夠動態錄影使用了.

不要說DSLR不需要動態錄影的功能, 有的話總會有用到的機會. 以照相為主要目的的一般業餘愛好者, 偶爾也是需要錄個短短幾分鐘的態態錄影. 為了這個目的, 有多少人隨身又帶了台小DC?

期待呀!!

2007-03-06 14:23 發佈
可是那對焦呢?
在直接使用主感光元件來 Live View 時,現有的對焦系統是被擋住的。所以要手動對焦...
我個人是希望 DSLR 能提供更多拍照上的功能/性能,而不是錄影方面的。
不想唸物理了...
對焦的問題, 當然是要由相機公司來解決嘍,
我們只負責挑腰包買來使用就可以了.

DSLR的拍照性能, 當然也是要再求進步的.
所以一代接一代, 新的相機一直賣.........
我覺得就算DSLR附加上動態錄影功能,這點幾乎不會吸引原本就愛用DSLR的用戶,除了技術性問題外,想想廣大的DSLR用戶所需要的為何? 並不是像DC般的輕薄短小功能齊全,樣樣都有、樣樣不精! 玩DSLR是在於,方便達到攝影者所欲表達的完美影像! 不然SLR玩家何必花可以買數十台DC、DV的價錢去敗高檔機身鏡頭,還有周邊價值不斐的攝影設備呢?

DSLR附上動態攝影如廠商可以解決與交換鏡頭間搭配問題,當然有其附加價值! 但是我想那不是DSLR廠商該專注的目標....

而如果哪天DSLR能取代DC、DV地位,那大概是影像界一大革命吧......(很多人會失業囉!)

繼續做夢....
其實我倒覺得不是不可能

Nikon和Canon這兩家DSLR大廠如果在自家的DSLR上加入此功能,挾著廣大的客戶群,是有可能造成一股趨勢

樓主講的根本就不是相機了呢。

應該說是數位機身的電影攝影機吧?

拍電影也是要算光圈,也是要換鏡頭,也是要打燈測光,也要沖底片,這一切都跟SLR是一樣的喔,如果要說數位的話,他應該是先去研發數位的電影攝影機機背,比起用DSLR機身改裝成要錄影的來的快。


因為拍攝影片,就要選擇每秒張數,這是目前的DSLR做不到的,而且就現行的結構去改造,工程太大了喔!
(快門每秒連閃30次,真難想像,拍一個月應該快門就掛了吧...)


其實數位的攝影機,就是DV啊,只是我們一般看到的DV,就是消費級DV,如果是像DSLR級的DV,就是

http://cweb.canon.jp/prodv/xlh1/index.html

有沒有看到紅色橡皮筋??

DSLR廠商不會去作一台可以錄影的DSLR,因為這樣就打到自己的商品了呢。

www.cycliving.com
感覺這麼做會毀了DV的市場.
各大相機供應商不見得有自有品牌的DV
但是他們有出給DV用的鏡頭
http://blog.xuite.net/kevin20.wu/wedding
它可以安裝EF鏡頭,但是要加買 一個接環,也有專用的 L 鏡並支援 IS

她可以用 1/15000 的快門,每秒60張的速度錄影,最慢可以到1/4秒的快門,但是這樣一秒仍舊有60張喔,它適用一張去拷貝15格出來。

測光模式也跟EOS相機差不多。

也有快門優先跟光圈優先,基本上,就是樓主想要的東西嘛. . . .

一台日幣零售價一百萬,其實也沒有說太貴耶....

www.cycliving.com
如果這樣~那也千萬別忘記要加裝麥克風
學習永無止境
Lanxlot5475 wrote:
它可以安裝EF鏡頭,...(恕刪)

xlh1還不夠(我之前也有考慮買這台),因為他用1/3吋感光元件,所以頂多只能跟sony fx7打對台,以dc系列來說可能算是旗艦級吧但又還沒到dslr,要有dslr的等級還是得用1/2吋或是2/3吋感光元件的攝影機(新品一台至少50萬吧),除非你把1/2吋跟2/3吋比擬成120相機
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?