• 3

對焦精度比較-勸敗裂像屏

常常有轉接玩家對於合焦晶片的推崇,認為有合焦晶片就不需要麻煩的換對焦屏。

我手上的5D一般而言算是很準的,沒有什麼移焦的問題。
不過今天測試拍解析力的chart的時候,才發覺我的5D AF在最近對焦距離後移了大約的3mm

一般性的拍攝絕對不是問題,但是拍攝到chart的時候就可以明顯的看出來。

這張是原圖縮檔,對焦點是中央的灰格
對焦精度比較-勸敗裂像屏

左邊的是用AF對焦拍的,右邊的是用列像屏對焦拍的
對焦精度比較-勸敗裂像屏



可以看到焦距只差了幾個mm, chart內的線都不見了。

所以現在買鏡頭都不用什麼測試圖試拍,只要對一下焦後用裂像屏檢視就知道有沒有對好,有沒有移焦了。

還是大力勸手動鏡玩家裝上裂像屏啊! 裂像越大越好哦!
2006-12-29 16:36 發佈
vinjoutw wrote:
常常有轉接玩家對於合...(恕刪)

請問換上裂像屏之後,有測光上的問題嗎? 我沒有玩過 ... 所以不是很清楚!
換了跟原廠不同的對焦屏,當然測光會不一樣,但是影響很小。大約只有1/2 EV以內。

因為我有三個不同的屏,所以拍RAW後製就解決了。
鏡頭的差異比對焦屏的差異大的多。
Truth shall set you free
要用裂像對焦屏的話, 觀景窗越大越明亮月容易使用, 所以樓主也在間接勸敗5D, 真是高招阿......
Sharp 903sh + Canon 5D / 5QD
yh_lee wrote:
請問換上裂像屏之後,...(恕刪)


測光不會有問題,因為他不在測光感應器的路徑上~
雖然只差3mm,但是在chart上看起來差好多啊
這種"微小"的差異在LCD上應該看不出來吧

等到回家在電腦上看時才會發現這類"微小"的差距
但是這時候也來不及了吧

真不知道哪種情況下可以信任AF,哪種則否
萬一因為不信任AF而都用手動對焦
那AF功能是拿來幹麻用的咧
ATOM BOY wrote:
要用裂像對焦屏的話,...(恕刪)

原來是這樣呀~
難怪我同事Canon 30D + 烈像對焦屏來對焦時一直喊著累呀~最後拿掉了 ...

griffon wrote:
測光不會有問題,因為...(恕刪)

謝謝 .. 解答~

griffon wrote:
測光不會有問題,因為他不在測光感應器的路徑上~(


非也,非也 測光的感應器是在對焦屏之後。所以換對焦屏是會影響測光的。

這也是為什麼Canon 5D C.Fn00 中要設定對焦屏的緣故。
Truth shall set you free
以往在色彩無忌就有看過MF優於AF的敘論,其中結論與樓主的測試結果一致。
不過AF在某些場合提供的方便性是不用置疑的啦。

只是我還是習慣MF。
群青的高空......朱色的殘照...... 飛舞而降臨的...白青之王者.... 紅色沙塵---- 白色的...火焰,光輝的
vinjoutw wrote:
Canon 5D C.Fn00 ...(恕刪)


從CANON數位單眼聖經 II page.60 的功能表中
只有 1D 及 1Ds 才有 C.Fn-00 的設定
EOS 5D沒有這個功能
不知對不對,因為我只有 350D
說錯了不要駡我哦
我是新手,請多指教 CANON 5D/24-105/420EX
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?