很多人在使用NEX閃燈時發出不少抱怨,出力不足.長鏡頭造成陰影.無法跳閃……族繁不及備載. Po上此篇文章,拋磚引玉,希望更有創意的作法出現.
閃燈引閃環閃製作/測試:
購入NEX-5N以來好像沒用過幾次原廠配置的閃燈,大概就是拆箱後裝上讓他閃了一下吧……喔!! 還有一次使用在支援公司活動當攝影技術員的逆光人像寫真.
在一次朋友邀約的生態攝影中見識到閃燈在攝影中扮演的是何其重要的角色.不怪大家在01上砲打NEX 閃燈.起初變更了一下版上分享自製跳閃篇也做了一支,拍攝效果還不錯,但比起朋友使用環閃拍攝,就是差了一些些感覺,邊緣不夠明顯無法使昆蟲像要跳出畫面立體感(不要叫我去買3D攝影鏡頭加電視);光圈無法縮太小近攝時無法抓較好的焦平面.朋友說是技術問題……好吧!! 但是如果有那支…我也…吧??
上網爬了一下環閃價格,哇…要支援到NEX可用少說也要10幾張小朋友,如果給他敗下去,那說好的TAMRON BO11呢.何年何月才能相見啊!!
山不轉路轉,自己做!!
PS. 同場加映 自製NEX跳閃
廢話太多以下就看吧!!
來個設計圖先
3D ID
組合圖
環閃組合
導光管組合
導光管零件展開
其實製作前已將可用零件找好才下去製圖
環閃組合零件(CD盒及封箱膠帶台)
注意箱膠帶台是資源回收處撿來的,注意看照片處他有多處裂痕.可不要拿新的呀,因為……看下去就知
導光管零件則是使用厚紙板即可,因顧慮耐用性,必須在外部有處理,一些電子產品的彩盒應該是最好的選擇.
另外再準備一捆鋁箔膠帶或大片鋁箔貼紙及雙面膠,當然DIY少不了的萬能膠帶也不可忘.
接下來就動手吧!!
依圖施工將CD盒及膠帶台加工
製作導光管,利用3D繪圖好的展開圖1:1列印後貼在紙盒上剪下,彎折成型並用膠帶貼緊固定
組合-在CD盒內部及內環上貼上鋁箔貼紙
組裝完成
拜託如果有在外貿協會兼差的大大們,看到以上照片千萬別砲我,做個測試先,往後一定會給各位一個滿意的交待
與NEX-5N合照
加映區-無料放送,自製跳閃
當然這不是藝術品只擺著看,我知…沒圖沒真相
不過看圖前在這要先感謝兩位沒義氣幫忙幫到一半偷偷溜走的同好,倪大和阿賢,他們倆位幫我了一點點點點小小小小小忙(沒三小,是五小)還硬要叫我PO上感謝詞,唉-不得不跟惡勢力低頭.謝啦!!兩位
下次再來幫忙我一定將兩位照片PO上網供人瞻仰,不對,是供人景仰,不對不對,是供人懷念,啊不對,是供人………
入正題-圖來也
測試時我將實驗及對照組都調整一樣,以下
NEX-5N+NIKON AI 35-105 F3.5-5.6 marco+原廠小閃燈
F5.6 快門1/160S ISO400 35mm端 marco 1:4
我想許多人都看過以上成相,直閃太亮鏡頭陰影----OUT!!
接下來對自製跳閃及環閃實驗
快門皆固定於1/160S ISO400 焦段35mm端 marco 1:4
以下跳閃
以下環閃
看起來好像是實驗失敗,檢討原因再試
是不是CD盒前的霧面塑膠因GN值不足更使閃燈無法發揮作用
拆開前蓋再試
好像一樣,那到底是發生什麼問題,因為導光環閃是由兩件元件組成要知道哪有問題
就要拆開測試
先測導光管
問題出現了,好像光導的不足,再看看真的有漏光,整理後再試,先收工
請各位大大發表些建議看看有小弟哪裡專業不足的地方導致效果不好,還是可改進何處
個人目標不大希望在1/160S ISO400 F8時有很好效果.
敬請指教!!
讓我們發揮流言終結者的實驗精神.請期待改進後測試.
101/01/5更新
kuobba003大大的一席話使我想到當初設計反光板的角度時怎麼想的…沒想-憑感覺;是怎樣,隱約想起以前學過的自然科學還是物理學-光的反射:入射角等於反射角.
趕快重新檢視設計……哇勒!!
以下錯誤示範
趕快修正如下
再測試,還是一樣.一定要這樣嗎??不死心拿起導光管直接閃燈測試,啪的一下眼睛都花了(這個教訓告訴我們,眼睛千萬別認真直視閃燈).有耶,這次真有把光導到CD盒內啊,再試一次還是一樣結果.就是無反射向前.
苦思反射結構,得到一個結論kuobba003大大說光是以直線前進的方式傳播,就算成功反射到CD盒後蓋,也未必能均勻反射在被攝物上.所以說以上的設計概念通通得放棄!!
那也不能苦等存錢完成夢想啊!! 想到電子產品上廣泛應用的LED燈導光柱,簡單的PC或壓克力就可使IC板上LED光延長至機殼上,那就試試吧!!
依慣例以下(習慣使然,沒圖不會做)
3D ID設計圖
壓克力導光板及展開圖
有了上篇教訓決定先試試看,就將主要導光板做出來試試成效再說!!
膠帶組合版
開始測試
看來想法方向正確,但導光量還是有點不足,應該是導光板彎角太小導致光的運動受阻
敬請期待最後完整版登場
一樣還是請各位大大發表些建議看看有小弟哪裡專業不足的地方導致效果不好,還是可改進何處??
感謝更新前各位大大指教!!
