有個問題想問很久了，常看到版上有人討論哪顆鏡頭好、成像如何...等。
但是我就常常不覺得，應該說我的程度還不到那個境界吧，
可以請大家敎一下是怎麼看出好壞的? 好讓小弟多學一點。
)
我還真分不出來
尤其是色調
測光測得好時, 不管啥鏡頭看起來都差不多
測光測得不好時, 不管啥鏡頭看起來都很爛
鏡頭間色調的差異性
我覺得比起不同螢幕之間的差異要小很多
還有不同像館洗出來的色調差異也遠比鏡頭的差異大
至於銳利度, 我只分得出來定焦跟變焦
但是如果是變焦+微距, 我也分不太出來
因為這種鏡頭通常比較銳利
而縮光圈後, 就更難分辨了
照片洗出來時, 除非焦段差很多(ex. 廣角 vs 遠距)
不然真的要很用力才能分出來
我的FB頁面 :
https://www.facebook.com/vaderchen
其實鏡頭顯示的規格, 如望遠,廣角,大光圈等, 某種程度含有該鏡頭能達到的品質及技術.
所以常會看到鏡頭光圈大個兩三級, 價格卻貴了好幾倍. 另一個是品質與價錢的平衡, 在某
種可接受的品質下, 推出廉價的鏡頭, 是好是壞?
秀蓮 wrote:
尤其是常常有人說的中間以及邊緣銳利度的問題...
這個你可以去看最近很多人討論的 Canon 850 廣角四角銳利度鬆散問題的照片
你應該可以輕易看出其端倪. 該鏡頭號稱28mm廣角, 假如以品質要求, 其實可能
只到30mm, 也就是假如該鏡頭只設計到30mm, 四角可能就不會那麼鬆散了.
內文搜尋
從 APP 打開
X