信乃達 Schneider MRC Digital+ UV濾鏡的真實性???

洪榮宏
個人積分：55分
文章編號：32527381

55分

樓主

2011-12-09 1:47

最近在研究各家濾鏡的時候發現...
國外根本就沒有所謂的Schneider Digital+ Filter
找了許多網站與官網都沒看到此產品的相關消息
我也知道他是B+W的母公司
但連官網都只有B+W的濾鏡產品
雖然看了各大評論的表現並沒有比較差
但總希外買的東西有個保障
也怕買到來路不明的產品
想請問各位01上面的高手有人能為我解答嗎?
謝謝指教

2011-12-09 1:47 發佈

文章關鍵字信乃達真實性濾鏡

洪榮宏

洪榮宏
個人積分：55分
文章編號：32606570

55分

樓主

2011-12-13 0:46

自推一下...

不好意思~板上的各位高手有人可以為我解答嗎?
我也寫信到國外的原廠問了!!不過也是沒回應...
雖然說保護鏡跟鏡頭的價格差很多
不過消費者應該有知的權利吧!!
大家總是不希望買來的東西來路不明或是仿冒品吧!!
大家都只是評論...卻沒有人研究他的真實性
希望這不是台灣不肖商人為了騙錢而出產的商品
還懇請板上的大大能幫我解答...感謝!!
謝謝指教

Wesley Hsu

Wesley Hsu
個人積分：988分
文章編號：32608227

988分

3樓

2011-12-13 4:23

買B+W不就好了，連官網都找不到的資料我連考慮都不考慮

可以看看這個：

http://www.photoart.com.tw/B+Wz3.html

根據台灣代理商的說法是，沒有 Schneider這個品牌

洪榮宏

洪榮宏
個人積分：55分
文章編號：32608422

55分

樓主

2011-12-13 6:00

哈~
太感謝你了!! 100分

都一直找國外的資料
結果代理商就寫的這麼清楚啦!! 滾來滾去

只是大部分的人應該都會以為母廠出的品質會比較好吧!!

Yi Yu

Yi Yu
個人積分：24分
文章編號：32608650

24分

5樓

2011-12-13 7:34

那就買B+W 就好, 幹嘛那麼堅持問信乃達的真實性有差嗎 ???
但不真實他市面上會這多嗎 ?? 買的都不就是潘仔 ~~~

愛拍照但技術不佳的攝影人Canon EOS 5D

irvine_tsai

irvine_tsai
個人積分：16分
文章編號：32609678

16分

6樓

2011-12-13 9:12

你想看的是這個嗎??

http://www.schneideroptics.com/news/110308_xs-pro.htm

lowt865162

lowt865162
個人積分：885分
文章編號：32609745

885分

7樓

2011-12-13 9:15

Wesley Hsu wrote:
買B+W不就好了，連...(恕刪)

現在到底不知道甚麼可相信，http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=3158&Lang=0。友站的。

思兼

思兼
個人積分：191分
文章編號：32612642

191分

8樓

2011-12-13 11:18

小弟自己用這張保護鏡
感覺比起B+W比較容易黏灰塵，也沒有B+W這麼好清潔
但是眩光度相對比較低也不太會有鬼影
之前有人做過評測，這張是目前幾大品牌中抗耀光度是最高的

foxchen

foxchen
個人積分：15分
文章編號：35122624

15分

9樓

2012-04-11 21:57

小弟為了這個也爬了不少文,也找了數個國外的知名購物網站.還是找不到Schneider濾鏡的資料.後來寫信去問原廠,信中有附上我買的Schneider UV鏡的照片, 得到回答如下:
First of all, congratulations that you have chosen the best filter in the world!

We can assure you that you bought an original Schneider B+W filter.

Let me explain the relation between Schneider and B+W:
Jos. Schneider Optische Werke in Bad Kreuznach bought the company B+W in 1985, so B+W is a brand of Schneider. You are right, there are two brand names existing: B+W for filters and Schneider for high-sophisticated lenses.
我就不翻中文了,看不懂的就直接複製到Google翻譯就看得懂了.
簡單說就是信乃達 Schneider MRC Digital+ UV濾鏡是真實的,網路上的其他流言就無須理會了.這也算流言終結者嗎? 哈哈...
兩者都是同一家的好鏡,不用擔心了.

leon-ex

leon-ex
個人積分：2008分
文章編號：35124411

2008分

10樓

2012-04-11 23:02

洪榮宏 wrote:
最近在研究各家濾鏡的...(恕刪)

呃，我現在才看到這篇文章。
我是看了之前的人提到的，雖然為同一家，
聽說B+W這一組的好像比較擅長一般底片機鏡頭的濾鏡，信乃達本組則比較擅長數位鏡頭用的濾鏡，
但我兩個偏光鏡都用過，看起來很難分出差異性。
我有看過一張比較偏光鏡的透光率，不曉得我有沒有記錯，大致是，信乃達99.7%，B+W99.5%，kenko zeta好像是99.6%，
我就是看了那張表，才跑去買信乃達的偏光鏡的，還是82mm的喔，貴的要命哪XD。
其他系列的就被甩到後頭去了，我就不記得了。可惜我目前是找不到那張比較表了，sorry。

你上露Ｘ拍賣－［鏡頭］就能找到一堆早期信乃達製作的定焦手動鏡了。
這篇文章提供給您做參考
http://www.canonfans.biz/simple/?t60211.html