正計畫明年去非洲看動物大遷徙，
因為許多遊客都說，應該要帶大砲型的相機，
以免動物在很遠很遠的地方，而留下遺憾~
友人有canon 550D，我本來打算添具鏡頭即可，
可是，那天看到網上介紹Canon SX40 HS，擁有35倍光學變焦，
所以，想要請問對於攝影很有研究或略有研究的各位(路過的也歡迎)：
1.35倍光學變焦，是不是真的很厲害？
由於今年去澳洲看F1，小相機只有7倍光學變焦，但是已經足夠拍到我偶像，
所以，我天真的想像，35倍光學變焦應該可以應付很遠很遠的動物吧！？
2.如果，還是建議帶大砲，那，以canon 550D，各位會推薦哪一個鏡頭？
主要功能就是可以抓到很遠很遠的動物(將來也可以適合拿來拍F1賽車就更好了)。
我是女生，對於攝影不是很熟，
相機太重，也可能會超過我的負荷，
所以看到Canon SX40 HS很心動，
但是又怕買了，到時候沒帶單眼+鏡頭真的不夠力，
所以希望聽聽各位的意見。
還有一個蠢問題：
可以解釋一下，35倍光學變焦，是說可以把幾公尺遠的物景抓到面前？
因為那篇文章用的術語我看不太懂，
如果有人願意打個比喻說明，十分感謝~
----------------------12/6之分隔線-----------------------
真的謝謝各位達人給的意見！
上星期去台南一趟，跑了台江國家公園坐遊船，
解說員說那裡有鳥(巢)之類的，
我一隻都沒看到
所以，我對於明年去看(找)動物，我已經決定放鬆心情~
(好像離題了)
目前還是傾向帶類單眼、高光學倍數的相機出門就好，
這幾天把版上這類的相關相機評論文看了幾遍，
我想要從以下挑一台，可以請各位給意見嗎？
1.Canon SX40 HS
2.SONY Cyber-shot DSC-HX100V
3.NIKON COOLPIX P500
不太懂的是，
1.Nikon的36倍變焦，換算下來是22.5~810mm，而Sony的30倍變焦，為什麼最長一樣是810mm？Canon的35倍變焦，卻可以換算到840mm？
2.看了版上小薛的文，sony有10倍防守震，拍起來效果真的很讚；吉姆林的文章則提到canon有"光學防手震可修正4.5級的快門速度"，請問熟悉這兩種相機的人，這樣的防手震功能，是差不多嗎？還是都算在各自品牌中的上級防震功能？(個人還蠻喜歡在車上攝影馬路情況，去非洲拍應該更有fu，只是非洲很少有好的柏油路，所以可能需要有不錯的防守震)
3.canon的螢幕顯示只有23萬畫素，跟sony、nikon都已經是92萬畫素實在差很多，但螢幕畫素真的會影響嗎？(應該是說我需要很在意這一點嗎)
再次先謝謝各位達人的解答，
希望可以趁這一波資訊展或者下個月的過年，把相機入手，
利用接下來的時間好好研究~
