請教關於微距鏡的選擇

小弟最近想敗一隻微距鏡,目前中意的有
sigma 150mm f2.8
sigma 105mm f2.8
nikon 105mm f2.8(non-VR)

還有下面這兩支是比較沒有在目標內,但是還是列入考慮
nikon VR 105mm f2.8(太貴)
tamron 90mm f2.8

想問的問題是:
以各位大大的經驗105mm與150mm的用途差異在哪?
若是以拍花卉與昆蟲居多的話,哪一隻會比較適合?
最後畫質哪一隻比較好呢?

小弟目前是用sigma 70-300 APO macro來當我現役的微距鏡

以上問題希望各位大大不吝指教
謝謝
2006-12-07 13:32 發佈
文章關鍵字 微距鏡 選擇
NIKON 還有一隻60MM的MICRO

60or105 (or Tamron 90mm)

看你常用焦段而定

目前60mm愉快使用中
拍花卉用105mm就夠了。如果拍昆蟲的話,當然sigma 150mm f2.8較好,105mm說真的有點短,鏡頭還沒伸到,大概昆蟲(蝴蝶)也跑了。
sigma 105mm f2.8這支我沒有,但nikon 105mm f2.8(non-VR)及tamron 90mm f2.8我都有,對於新手的我來說感覺有些不一樣,至於那一支比較好?個人覺得兩隻都不錯啊!畢竟這是見仁見智的問題。
快沒戰鬥力了....要趕快回去火星充電! 地球是非常危險滴~

我是用105mm VR那一隻,距離可能不夠近,不過裁一下還是不錯,畢竟Micro的鏡頭夠利.
不過買了Micro鏡最好再搭上外閃,不然你的光圈只能大,景深淺(除非這是你要的!),或是快門拉不高,甚至把ISO拉高一點,打連續閃燈,這都需要一顆好閃燈的.
不過...拍鳥或一些對閃燈有害的生物,還是關掉閃燈隨性吧!

PO一張有裁過的照片:


其餘請看:
微距生態
My Flickr: http://www.flickr.com/photos/64443905@N00/sets
sigma 150mm f2.8 +1

目前我也是在思考微距鏡該買哪一支,因為想要拍花卉昆蟲跟拍人兩用,所以鎖定的是nikon 105mm f2.8,只是對於要不要VR很猶豫,畢竟這之間的價位差的有點多。
nikon 105mm f2.8跟nikon 105mm f2.8 VR這兩支的優缺點不知道有沒有用過的先進,可以做一個比較嗎?
joejoekuo wrote:
我是用105mm V...(恕刪)

您提供的連結、內容非常精彩、原來我經常用BB槍解決的蒼蠅在鏡頭前也這麼精緻....
給您加分鼓勵、有空多貼一些來荼毒這裡的影友吧!
kevin0705 wrote:
小弟最近想敗一隻微距...(恕刪)

樓主你好、如果您的主要拍攝對象是昆蟲那長焦段比較適合
如果您的拍攝對象是花卉、那就無謂焦段長短、你就手的焦段即可

因此你的需求不是很明確
但以遷就昆蟲生態拍攝為例
我會建議擬以長焦段1:1的Micro鏡頭為主
你現有的70-300雖然焦段長、但放大率不到1:1成像在F8.0以下也頗鬆散
算是堪用的Micro鏡頭

如果你經常拍攝Micro、我推薦你考慮Nikon的AF ED 70-180mm F4.5-5.6D
這支鏡頭最大光圈可用、成像銳利、對比鮮明、也是唯一的變焦Micro專用鏡頭
缺點是無AF-S、對焦比較慢、但考慮到Micro的鏡頭對焦行程較長、對焦通常也都慢
可以透過鏡身的限制對焦距離來加速拍攝效率
不過這支日本已停產、目前要取得可能比較困難

另外我也推薦SIGMA APO 150mm F2.8 EX DG MACRO跟180mm F3.5 EX DG MACRO
兩支、其中180mm那支焦段更長、兩支都有HSM、雖然F3.5光圈看起來頗小
但你拍攝昆蟲時需要力求長景深、通常得縮小光圈拍攝、用最大光圈拍小昆蟲
你只會拍到昆蟲的局部、另外昆蟲類的生態微距、通常怕太接近生物而去驚擾到「牠們」
長焦段比較能保留適當的距離、好減低昆蟲戒心、加上某些昆蟲也不太建議你太靠近拍攝
例如有毒的蜘蛛、或是會噴出毒液的昆蟲類、萬一他要攻擊你、某些短焦段的鏡頭得要靠很近
也不太安全....

另外也建議、可以購買MICRO專用的閃燈系統
這對於拍攝微距有非常重要的加分效果、尤其你需要縮小光圈增加景深、或者是在樹蔭等低光源下
至於昆蟲是否會驚擾、這不用太擔心、多數昆蟲視覺系統對於瞬間閃光的反應很低
甚至是感受不到、反而對於聲音比較敏感、這些也給您參考
施振榮:能在紅海立足,就有資格看新的藍海~!!!
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?