• 2

CASIO EX-Z1000與Panasonic FX-50的爭論

說來很無聊,事情是這樣子的
三個月前,我同事買了一台CASIO EX-Z1000
兩個禮拜前,我買了一台Panasonic FX-50
他看到我買了以後,就開始不斷的強調他的相機有多好多好
是1010萬像素(我的只有720像素)
炫耀一些CASIO EX-Z1000有而我的Panasonic FX-50所沒有的功能
我不想跟他比好壞,所以一直跟他說你的相機很好啊,便宜又大碗
今天上班他又說叫我明天帶相機去公司
大家當廠來評比拍照效果,好壞就見真章
說實在的,我不想帶,相機是拿來拍的,不是炫耀的
哪位大大能告訴我這兩台相機的優缺點在哪啊
好讓我哪天忍不住的時候可以拿出來說好好吐槽他一頓
PS..搞不好我的真的就是比他爛是吧
我只知道我的Panasonic FX-50是徠卡鏡頭
該不會我就只贏這個吧
謝謝版上諸位大大

2006-10-30 21:02 發佈
建議在同一地點各拍一張,最好是拍人物,放大到100%,畫質好壞立見
我的casio s600 放大到100%畫質真是慘不忍睹
請教大大
所謂的畫質是指綜合評論嗎
還是單指像素呢
比像素我穩輸的
哎喲, 人家要跟你比, 你就要跟他玩喔?

這次比相機, 下次比什麼?
比薪水? 比車子? 比八字? 比年紀? 還是比誰的鼻毛比較長?

他畫素大, 佔空間, 同樣大小記憶卡你拍的比較多張, 好不好?

1010 萬像素, 洗 4x6 還不見得比 720 萬象素好看咧,
最好看的是 216 萬像素你信不信?

省省吧!

都知道無聊了, 何必跟著起舞...

拍照開心卡實在啦!

PS: Panasonic 的所謂徠卡鏡頭, 也不是徠卡做的...
一箱二閃,三腳四頭,九年敗家罪過罪過;五包六卡,七機八鏡,十片濾鏡遮醜遮醜
怎麼會有這種人啊....

我覺得,不用跟他比。連帶都不用帶!

只要回他一句,只有技術不好的人才會在那邊比規格,比性能。

況且我想也不用比,FX50大勝。

廣角,光學防守震,萊卡鏡頭(雖然說是掛牌而已啦)

不用跟他口水戰吧! 拍出讓他叫不行的相片才會徹底封住他的嘴
yuuko wrote:
說來很無聊,事情是這...(恕刪)


相機不是比像素多寡的,主要還是要看色彩還原度和對比層次,若是拍出來的相片色彩偏掉,那不管你的像素再高都沒用,對比層次要能看出一張照片最亮和最暗的地方可以看出層次感,總不能一張照片亮的白成一片,暗的地方黑嚕嚕的,那就沒什麼好的,像素越高不代表就好,像素高若是處理不好的話,反而在雜訊上會更難處理,除非你的相片要出輸出來大一張,不然高像素沒有什麼好優勢的,反而佔記憶體,處理也比較慢....不要只陷在像素高低中....純個人意見...
driver300大大
為什麼216萬像素洗4 X 6的照片畫質最好呢
小弟第一次接觸數位相機,很多地方不懂
希望大大能稍微講解一下
謝謝
別比了
如果不會善用像機拍好照片
給你一兆像素都沒用
一張"好照片"勝過一張高畫素的......"影像"

一個銅板響不了 你如果跟他比
不過變成兩個響叮噹的銅板而已
別一堆有的沒的 我只相信技術
CASIO EX-Z1000,小弟家中剛好有一台
沒用過幾次,說缺點,如果跟SONY DC比較的話
就是操作介面不太好用,亮度圖表反應有夠慢
在拍照模式 上 左 右 鍵沒功能(記得是這樣),設定都要拼命近目錄調整
沒有明確定義"全自動"or"手動模式",防手震效果尚可
螢幕畫質不是很好,機身非常容易留下指紋
ISO-400以上就可以明顯看到雜點
如果您的國際牌是日本貨,那Casio MIC應該也能算缺點吧!

yuuko wrote:
說來很無聊,事情是這...(恕刪)

雖然很無趣 不過你可以請它~看能否拍張28 mm的廣角照 在室內28mm與38mm(z-1000只有38mm)就差2~4個人能否入鏡了 再煩你~~就問他有沒有 848 x 480的錄影格式 或MEGA O.I.S光學防手振功能與5cm近拍 dsp數位防手振功能是相當差的 z-1000只有6cm近拍 另外多拍好照片~~讓自己快樂 嘴砲王讓它去做就好了
商業攝影..活動外拍都接..我常在head4混..請搜尋hata6136就好
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?