一部車幾十萬都可以辦保險了
為何等值的攝影器材卻無法辦個意外險/失竊險等等...
justpho wrote:
一部車幾十萬都可以辦...(恕刪)
因為保險公司不是笨蛋啊
意外險嘛............
用相機用到使別人受傷或使自己受傷 , 好像有點困難
你倒是可以跟各大保險公司談看看 , 只賺不賠的生意 , 他們應該很樂意
此等計算保險費率, 是非常非常非常非常(X100個)專業的事, 可能比計算太空梭的軌道難上許多
因為人的行為太難統計,
如果是死亡率,交通意外,車子損失, 產業火險etc....都會有[大量正確的資料]供統計分析,
結果還是在賭一個機率, 只是像賭場一樣, 賭場老闆--莊家(產險業), 贏面較大罷了
(1)台灣保險 ,能力(或心態)都只會跟著傳統或國外已經證實可行的業務做已知的生意, 不會有任何公司會想賺這麼小眾的新想法
(2)相機, 別傻了, 對職業用家, 它幾乎是消耗品,對一般人也是實用品, 跟珠寶不是類似的物品
它的鑑價折價都很麻煩而變更快速....如果您手上的是100年的堪用古董, 或是Capa中彈時手中那一台, 或許英美的公司願意跟您談一談, 你每天拍的....再說吧
放眼有在承保的, 只有車子比較類似; 但絕大部分是意外..傷害等等大家都會小心翼翼不使發生的事情..(道德風險較低), 即使是損壞,失竊險, 也因該情形發生時會有較中立(警察)而資訊嚴謹(監理單位)介入而讓保險公司被坑的機會大減(依然不小,因此保費對於善良的管理人來說其實高的離譜)
------------------
白話一點, 我們可能會把不珍惜的相機故意摔壞去騙保險, 但有幾個人會故意冒受傷死亡的危險撞車騙保險
--還真的有--但是少到保險公司還是有賺頭
(3)那些女明星的胸部, 或足球員的膝蓋, 都有公司承保, 但你知道保費高的離譜嗎 ;因為他們難免有一天縮水或踢斷腿什麼的, 那保費誰交呢, 又不是被保險人, 通常有金主或俱樂部, 更多的情形只是保險公司與明星炒新聞,玩假的..........................
所以, 不可能!!!!
既使有,
除非您打定主意要詐騙, 否則一定不划算:
所有會去保的人都會是掉相機壞相機高危險群---> 保費誇張地高---> 只有高危險群才加保---> 保費誇張地高--->.........(無盡回圈)
直到這們生意無法做, 這就是保險上的道德風險中的劣幣驅逐良幣
決定保費基礎(簡單的說 當然實際上會複雜多了)
集合所有被保險人所繳之保費
扣除各項費用後(包含國外再保保費等等)
所得的就是危險保費
當損失金額大於危險保費(再加個提撥責任準備金 保險公司負擔更重)
保險公司就是賠錢
所以會有兩個重點
一、願意投保的人數及保費多寡
決定保險公司所收取的保費是否足夠
也就是母數
二、損失頻率及損失幅度大小
決定保險公司的損失率(當然也包含道德風險等等)
先不看損率
願意投保的人有多少??
又願意繳多少保費(常常聽到客戶嫌貴...在其他的險種)
當母數不夠的狀況下
保險公司""送審這張保單""賠錢機率很大
保單設計更不容易 承保範圍及除外責任要怎麼定
條款內容要怎麼寫 都是很複雜的一件事
金管會又給保險公司最狠的一刀就是
字面之解釋須有利於被保險人
殺頭的生意有人做 賠錢的生意沒人做~~
其實很多險種大部分人都沒聽過
舉個例 玻璃保險 藝術品綜合保險 現金保險 電梯意外責任保險等等
很少人在保 但是也是有
就看有沒有人要保就是
相機保險呢...看有沒有大多數的人願意向保險公司投保囉
集合大多數人的力量向保險公司或者是保發中心提出
再看保險公司願不願意設計及承接囉
內文搜尋
從 APP 打開
X