小弟想買台 25K~35K 的DSLR，看到現在戰國六雄(C,F,N,O,P,S)都出了在這個檔次的機種。
我想聽聽老手的意見，單單就顏色來說，各家有什麼特色。
這些顏色的特色必須配上自家的鏡頭呢? 還是搭配副廠的鏡頭也可以?
那如果是與鏡頭有關，那副廠 like S, T, T 這三家會對顏色造成什麼結果 ?
可能我要問的太多，太廣，不過任何回應都很感恩。
我爬文的結果:
Canon 粉嫩，柔和
Nikon 冷調，銳利
O and P 好像都鮮豔。
Fuji and Sony 就比較少人談論。
不過這些都有點抽象，不知道老手願不願意花點時間解釋呢?
或者把我沒找到的老文轉貼給我 ~ 先甘溫一下
小弟我鎖定的目標 Pentax k10d 約在農曆年期間拿年終去買。
過年的這個時間點應該很多頭香客都發表感言，求敗文，開箱記。
http://nekonomestill.blog2.fc2.com/
有空你可以逛逛Pentax People的連結
http://neopenp.seesaa.net/
我想只用鮮豔不適合用來形容Pentax
我想很多日本攝友用Pentax相機對P家色彩的詮釋
比較像我對P色彩的感覺
溫潤 色階綿密 反差較低 古味濃厚
不過DA系鏡頭與近期"明亮"的機身設定
讓色彩變得比較現代化 濃厚
我的blog，照片大部分用silkpix轉檔 沒有改什麼色彩 你可以參考看看
http://blog.pixnet.net/ianchen
liaopohua wrote:
小弟想買台 25K~35K 的DSLR，看到現在戰國六雄(C,F,N,O,P,S)都出了在這個檔次的機種。
我想聽聽老手的意見，單單就顏色來說，各家有什麼特色。
這些顏色的特色必須配上自家的鏡頭呢? 還是搭配副廠的鏡頭也可以?
那如果是與鏡頭有關，那副廠 like S, T, T 這三家會對顏色造成什麼結果 ?
可能我要問的太多，太廣，不過任何回應都很感恩。
我爬文的結果:
Canon 粉嫩，柔和
Nikon 冷調，銳利
O and P 好像都鮮豔。
Fuji and Sony 就比較少人談論。
不過這些都有點抽象，不知道老手願不願意花點時間解釋呢?
或者把我沒找到的老文轉貼給我 ~ 先甘溫一下
小弟我鎖定的目標 Pentax k10d 約在農曆年期間拿年終去買。
過年的這個時間點應該很多頭香客都發表感言，求敗文，開箱記。
O跟P雖然都算鮮豔，但是事實上....差異不小！ O家的更加鮮豔飽和....但是鮮豔飽和過頭，東西拍出來有點過於夢幻！ 以拍建築物而言，O家的顏色有時甚至會讓建築物看起來像...3D圖！ 所以在下對O家的機種比較不感興趣！ 但是P家的顏色雖然鮮豔，但是卻多了幾分內斂和溫潤....
也因此在下比較喜歡M家和P家的調性....S家是繼承M家的系統，在下沒有SONY A100，所以無從比較！ 但是以M家的詮釋色彩方式....則是"還原記憶中的色彩"！ 所以哩....對我而言M家和P家的色彩比較接近在下的期許！
參考看看哩！
銀牙烈虎 wrote:
各家廠商特色，在數位時代真的很難描述。因為韌體可以改變一張作品的調性，所以以往的經驗很難全部移植過來。
建議你可以到日文進口書店（紀伊國屋或鴻儒堂、東西書局這類書店）去買最近幾期的日文攝影雜誌來看(如CAPA DIGITAL)，不懂日文也無妨，從各家廠商推出的新相機介紹、測試報導中，應該可以歸納出一個自己比較能掌握的方向。
近日出版的數位單眼相機嚴選指南 評鑑了去年的若干機種加以比較, 還有照片輔助, 也許可以一覽顏色的調性!
Lordcolus wrote:慧劍禪心 wrote:
也因此在下比較喜歡M家和P家的調性....S家是繼承M家的系統，在下沒有SONY A100，所以無從比較！ 但是以M家的詮釋色彩方式....則是"還原記憶中的色彩"！ 所以哩....對我而言M家和P家的色彩比較接近在下的期許！
寫真迷討論區有一篇文章
照裡面的敘述
"記憶中的色彩"是Konica對色彩的定義
我自己的感覺是Minolta的發色很自然且層次豐富
很接近當天所看到的景象
但是對綠色有些敏感
也有人說AF時代的G鏡發色是很豔麗的
另外Olympus以前的OM系統的顏色應該算是清麗吧
跟現在的E-System發色差蠻多的
@@所以正確來說..."KM"的發色應該是屬於"記憶中的色彩+自然且層次豐富，很接近當天所看到的景象"，這點的確是在下忽略了！ 受教哩！
的確....在下比較喜歡O家以前的發色！ E-SYSTEM.....在下不喜歡(純個人觀點)！
內文搜尋
從 APP 打開
X