• 3

請教有LX2的大大,LX2的機身材質是金屬的嗎?

請教有LX2的大大,LX2的機身材質是金屬的嗎?

我想要敗黑色的,不知道是否是金屬的,是全金屬還是部分金屬?

如果是金屬的,黑色的漆不知道會不會掉呃
2006-09-18 19:11 發佈
babii wrote:
請教有LX2的大大,...(恕刪)


小相機現在幾乎都是金屬外殼(因為體積小又必須提供足夠剛性保護LCD等電子元件)
銀色以外的顏色. 是另外再做表面處理上去
所以用久了或是刮到當然會有痕跡
文包 wrote:
小相機現在幾乎都是金...(恕刪)


謝謝大大,準備buy入黑色的,質感好好
http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
今天剛入手 LX-2,全黑的外觀加上細緻的塗裝,手感很好(除了模式轉盤顯得廉價之外)
但是開機、對焦、儲存、瀏覽等速度不算太快,而且10mp出來的畫質.....有點抱歉(縮圖觀看還OK),但畢竟買來當奢侈的隨身機,夠稱職囉!!

畫質至上的朋友們,對於入手LX-2最好要三思啊!!
http://www.flickr.com/photos/sammifang/

可以放一張圖來看看嗎?
縮圖跟大圖裁切各一張......
謝謝:)
您試著用iso100, 在光線充足的白天戶外. 再拍幾張試試看

之前幫朋友買的時候. 路上試拍的原圖
iso100, 1/40s, 28mm端

http://www.fotop.net/ccpeng/work/P1020001

這張雖然快門僅有1/13s, 但是合焦處(椅子)依然相當清晰
除了可以證明LX2的畫質以外. 也證明防手震是有用的

http://www.fotop.net/ccpeng/work/P1020003


在iso100時. LX2的畫質跟LX1是同級的.
文包 wrote:
您試著用iso100...(恕刪)


文包大大,妳是說LX1和LX2畫質一樣的嗎?我看了一些LX1和LX2對比的照片,發現LX2的細節保留沒有LX1那麽好,雖然LX1的雑迅高了很多,但是細節保留比LX2好,LX2的畫質看起來像是被軟體修飾過的
http://www.flickr.com/photos/jianheshome/
每個人用法不同,拍出來的結果也會不同.LX2的影像可說是很NATRURAL的,銳利度也很好,打敗目前市面上的千萬DSLR+18-55 KIT鏡綽綽有餘.
railzack wrote:
每個人用法不同,拍出...(恕刪)


如果真的如樓上所說的, 我也想敗一台呢(畢竟DSLR都不可能應付全部的環境或條件呢)
只會揮霍的攝影新手 -- Joe
railzack wrote:
每個人用法不同,拍出...(恕刪)

打敗???
用什麼樣的照片打敗的?
我很好奇?

看了文包兄的大圖
暗部的噪點還是很多..
即使是iso100
比起600萬畫素的dslr都差的非常多...

我自己也很喜歡這台...
不過相機太多了...
不能再買了..
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?