剛買入單眼不久,為了提高夜拍品質,該買大光圈定焦鏡嗎?

我目前配備是D90+18-105kit鏡
白天拍照時都覺得這樣的組合蠻夠用的
沒甚麼大問題
畫質都還很OK.

但是到了晚上的時候,光線不足的地方
拍照起來非常吃力,調到安全快門的狀態下
ISO很容易就會用到1600,
光圈都是全開狀態 (這顆鏡頭能用的最大光圈實在小了點...)
畫質因而降低不少...
拍出來的感覺非常差,沒有單眼該有的成效...
即使用降低ISO雜訊也無法解決...還會使銳度下降.

也許會有人建議我用閃光燈
不過目前預算不夠買外閃 (要買的話我會直上SB-900,免的之後想換)
而內閃...下方常會出現鬼影
而且內閃會把周遭的環境光都破壞掉...我很不喜歡
(我沒用過外閃,不多做評論,但外閃有辦法做到不破壞現場光源的效果嗎?)

我目前預算非常有限
若購入一顆最便宜的 Nikon AF 50mm F1.8鏡頭
擁有更大的使用光圈,以及更好的畫質
(這顆雖然便宜,但它是定焦,畫質應該勝過Kit鏡或旅遊鏡吧?)
夜拍在不用內閃的情況會比Kit鏡輕鬆許多吧?

我的打算是白天&光線夠的情況用18-105來拍
光線不足時換50mm的定焦鏡,
這樣的組合OK嗎?
我最常拍的是旅遊,展覽,以及各式各樣的活動.
有經驗的大大給我一點建議吧~~
2011-04-04 1:22 發佈
文章關鍵字 夜拍品質 大光
如果是夜拍靜物的話....要不要考慮先買支腳架先...買大光圈效果也有限..如果是手持夜拍,景深被快門需求限制住了...我想你是想提高夜拍"畫"質....所以先買腳架...我的建議
可以先買外閃喔!
小弟我是買SB-600,很夠用,又不會太大隻
我也有買35 F2.0 定焦,夜間也是跟樓主說得一樣,
如果是夜間靜物,可用腳架,
如果樓主用內閃直打感覺會不自然,外閃直打也會不自然,
我很少用內閃我不清楚,不過外閃在不能跳燈必須直打的時候,
我都會用M模式多拍幾張不同出力的照片,機身閃燈皆M模式,
之後就固定拍攝距離、
還有環境(如果光源變化不大)。
先買腳架可能比較有幫助
都沒人建議你買腳架嗎?

不要把它當作只有拍煙火才能出現的東西
波比旅行攝 http://bobbyns7.pixnet.net/blog
夜拍還是以腳架為主 可以的話在補個閃燈就可以把人補的更漂亮了!
沒有把腳架考慮進去的原因還是因為
目前以旅遊拍照為主
旅遊拍照的話,腳架似乎會有所限制
(感覺較為不便)
我自己沒用過腳架,也不太清楚,只是用想像的來做評估
當然等以後有錢還是會添購腳架


至於50mm F1.8鏡頭
我知道大光圈全開,銳度跟景深會略為下降
不過我相信比起高ISO及手晃,畫質一定還是好上許多
至於散景部分,我打算靠拍照距離來去彌補這點
只要離拍照對象有些距離,就算是超大光圈
景深也應該不會太淺
這是我個人的想法.

其實我也知道腳架還是夜拍最得力的助手
但其實我只是想方便,也想嘗試大光圈定焦鏡的魅力.
還是請有更多拍照經驗的各位給點意見吧~~

glee0512 wrote:
沒有把腳架考慮進去的原因還是因為
目前以旅遊拍照為主
旅遊拍照的話,腳架似乎會有所限制
(感覺較為不便)
我自己沒用過腳架,也不太清楚,只是用想像的來做評估
當然等以後有錢還是會添購腳架


至於50mm F1.8鏡頭
我知道大光圈全開,銳度跟景深會略為下降
不過我相信比起高ISO及手晃,畫質一定還是好上許多
至於散景部分,我打算靠拍照距離來去彌補這點
只要離拍照對象有些距離,就算是超大光圈
景深也應該不會太淺
這是我個人的想法.

其實我也知道腳架還是夜拍最得力的助手
但其實我只是想方便,也想嘗試大光圈定焦鏡的魅力.
還是請有更多拍照經驗的各位給點意見吧~~


是的,樓主你在自己腦海中構想美美的夜景相片,只要依靠一顆50/1.8再手持相機就能完成,也許每個人體格不相同,在大多數人實作過難以達成,某些人就能達成,當然一顆50/1.8那麼便宜,買來實際拍攝看看也不是什麼沉重負擔的。
Canon EOS 500N + EF 35-80mm F4-5.6 Canon EOS 300D EF 28-105mm F3.5-4.5 EF 50m
50/1.8的錢,足夠買一個Y牌的閃燈加上離線觸發器了。
拍靜物的時候用腳架,拍人的時候用閃燈,夜拍品質都比用大光圈鏡頭好多了。
中肯中肯!

elwynn wrote:
拍靜物的時候用腳架,拍人的時候用閃燈,夜拍品質都比用大光圈鏡頭好多了。
感謝大家的建議
我還是決定先買腳架了
果然腳架還是相機的最好朋友~
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?