大家還記不記得，D80 的消息一出來，大家是怎麼稱讚 D80 有誠意的？當然今天國祥公司貨的定價是比別人貴，但這是另外一個問題。我要強調的是，從機身性能來看，Canon 400D 有幾點比得上 Nikon D80？這兩者定位不完全相同吧？
我不是要引發 Canon & Nikon 大戰，而是今天這兩個機身的性能顯然有很大的差異。當沒有 400D 的消息時，我們看到大家在稱讚 D80 很好很有誠意，以下犯上，D200 的塑膠版之類的，可是 400D 一出來，較低的價格，馬上模糊的大家的判斷力，現在不只是這邊，其他幾個討論區，也充斥著 D80 太貴，不如跳 400D 的說法。
大家都是物有所值好嗎？（不考慮國祥過高的定價，純看海外正常售價）
不然，誰來分析一下，400D 除了感光元件除塵之外，其他有幾個性能是強過 D80 的？Canon 仍然是高 ISO 的王者，這點無庸置疑，但機身性能不是光看個雜訊而已，否則 Canon 350D 的畫質也很優異了，是不是要直接去和 D2X 對幹並且嫌 D2X 太貴了呢？
我們一項一項來比嘛！Canon 400D 還有哪一些是強過 D80 的？所以今天 400D 比 D80 便宜許多，是很正常的，為什麼大家只看價格卻忘了機身差異呢？我要再次強調，大家都是物有所值，400D 也很好，但機身性能確實是比 D80 弱一些，較低的售價是合理的，而 D80 的較高售價，當然也是合理的。
兩機先後發表的時機實在太近，等級也相去不遠，被歸類在一起比較很正常。
這一局只能說 Canon 的行銷策略比較高竿，因為它抓準了此時此刻，消費者會產生的心態。
jeff641125 wrote:
你發這文不管用意為何...(恕刪)
是啊
樓主你覺得不公平而發這個文
那不就也是很明顯偏向哪一邊
而且就算你是非NIKON不買的人
也不必發這樣的文章出來問別人
買東西本來就是個人所好
況且這種生態已經不是第一次了
只要是大概同時期出的機子
就會被歸類再同一等級或是價位裡面
除非是真的本來就價位差很多的機型
所以現在大家反應D80比400D貴哪裡又不對了
而且在目前DSLR的市場生態裡面
一些剛接觸的人
管你什麼規格不規格，誰比誰好(但規格真的就是一切嗎?)
最在意的還是價位的吧!
難道同樣的東西你不希望買到更便宜的!?(不考慮諸多因素)
對很多人來說，買DSLR真的是自己想要的嗎?
還是只是看到別人PO的照片
跟現在滿天飛的DSLR相關事情或是文章
就覺得好像買DSLR比DC還要好
但是很多方面真的有去考慮或是顧慮到嘛?
還是只是一昧的..................
後面自己想吧!
內文搜尋
從 APP 打開
X