• 2

請教達人關於 UV Filter 保護鏡的疑問。。。

爬了站上很多文章和迴響後,以及對照國外的實測,有好多疑惑:

1.為何大家都推 B+W MRC 或是 Heliopan SH-PMC???到底他們好在哪裡?(照片品質除外)
2. B+W 和 Heliopan 低階款的是多層膜嗎?是不是很爛?Heliopan是鋁框嗎?

3.有些人在站上說 UV Filter 是消耗品,甚至有人說 B+W 用了一年多就脫模,真的有那"消耗"嗎?

4.很多站上的人都看衰日本品牌,姑且不論照像出來如何,他們和德國品牌的品質差別在哪裡?

5. 根據國外專業實測 超連結 (可點TEST看每個實測細節)

以照像品質來說:
HOYA 低階的HMC(冠軍),Super HMC(銀牌),和PRO1(銅牌),都超越 B+W MRC;
而便宜的 Kenko Pro1 居然也超越昂貴的 Heliopan SH-PMC 的八層膜
一堆人吐槽有綠光的Marumi MC UV (DHG)...和 B+W MRC Slim 是同一等級

看了這個測試報導和站上的許多個人意見後,好像有矛盾,令我產生很大的困惑,到底要怎麼買???

HOYA HD、Super HMC、Pro1都沒有出46mm,HOYA HMC UV(0)已經停產(日製),UV( c)品質不知道是不是也一樣(菲製)?
B+W 46mm 有點不容易買到(我在西班牙),Heliopan 可以買到。

實際上可以買得到的選擇也不多,Kenko Pro1(須等10天),Marumi MC,Hama HTMC 390,Sigma DG、HOYA HMC UV( c)、Heliopan UV or SH-PMC、B+W MRC(不確定能不能找到)。如上面所述,在看完國外實測和站上許多迴響後,真的有點矛盾,不知道該買便宜的還是貴的,希望給些意見,感謝。
2011-01-24 23:16 發佈


Marumi MC UV在哪買得到?我找到的都是在賣Marumi DHG或DHG Super,這是這兩款好像都沒有阻隔UV的效果.

有個網站的評測內文提到數位相機的感光元件對UV光不敏感,所以對UV的濾除不是那麼重要.可是以小的在高山攝影發現,UV的影響還是很大,裝了Marumi DHG的鏡頭拍出來的山景,陰影處都嚴重偏藍,遠景也容易上了一層薄霧;但裝了B+W F-pro MRC UV(這個有明確提到UV字眼)的鏡頭這種現象就減輕很多.所以我的結論是,在高山上或海邊空氣清澈紫外線強烈的場合,UV光對數位相機的影響不會比底片機小.
專業網站的測試中,單看 Hama HTMC 的測試報告,真的令人驚艷!這個來自德國的非相機相關的公司,居然能銷售如何棒的產品。價格實際上也跌得很低,跟Marumi MC UV 差不多,除了沾到水不好擦以外,品質簡直是A+,C/P值太高,但是正當想購買時,發現怎麼換了日本製。以前是德國製。

我需要提醒,實測網站中的 Hoya HMC UV(0) 是日本製,目前生產線已經停,市面上銷售的Hoya HMC(c )是菲律賓製,品質不知道如何。Hama 如上所述,從德國製變得日本製,可見換了OEM,很難保證品質一樣,雖然該公司宣稱是德國技術所以一樣。

Marumi MC UV 還蠻便宜的,約550元,55mm。不過沒有出46mm。

如果你要專業的UV,Leica UV 可以做參考,你可以去找一些評論或測試。
有銀色和黑色,有分兩個不一樣的,價格一個是約4000元,另一個是約4500元

monkeycoffee wrote:
專業網站的測試中,單...(恕刪)

謝謝解說.可是讓我搞得很湖塗的是,現在買的的Marumi保護鏡,包裝都是寫著DHG,框上寫的是Lens protect,從頭到尾沒有提到UV.跟我在網站上看到的不一樣


而Y拍上賣的Marumi MC UV賣家,點進去看卻都是Marumi DHG,那到底DHG跟MC UV的關係是怎樣?真是讓人搞不懂.
後來再仔細查看Marumi的官網,發現DHG(或Super DHG)是獨立一系列的產品,有一般保護鏡(Lens protect)、偏光鏡(CPL)、及UV濾鏡(DHG UV),不過在DHG UV這項卻有一段文字:
This products is under construction now. Please check back at a later time.
這是什麼意思?是產品還在開發中?還是產品的資料還沒放上來?
而MC-UV則被歸類在General Filter,產品說明中有明確提到阻隔紫外光.

這下應該真相大白,一般買到的Marumi DHG Lens protect就只是一般多層鍍膜的保護鏡,沒有UV阻隔效果(不然幹麼還出個DHG UV?),要有這個效果的應該是DHG UV或是MC UV.那賣濾鏡的賣家不是搞錯了就是被誤導了.
This products is under construction now... 意思是資料還沒有放上來,正在製作中。。。

如果真的如你所述:MC-UV則被歸類在General Filter,產品說明中有明確提到阻隔紫外光。
那麼就有點矛盾,因為UV就是指Ultraviolet。

不過專業實測中,你可以看照片和數值,此款在陽光下的拍攝的確So so...

另外,附上Matty01君PM的:

另一個測試表 超連結
壓力鍋 wrote:
那到底DHG跟MC UV的關係是怎樣?...


其實就只是產品線區隔的檔次之分罷了,
DHG 就正如它的英文全名, 高檔一點. 但又在super DHG 檔次之下.
(最重要的是,DHG強調是新的數位薄框系列,框薄,鏡片也薄)

以marumi產品線來分uv鏡的話

marumi UV HAZE 無MC 最便宜, 才150-200元.

MARUMI MC-UV 只是多了多層膜, 但一樣是上個世代的老加工法, 框厚, 玻璃RIM沒上黑,玻璃簧圈固定工很差,玻璃厚所以穿透度也差. 這是十多年老東西了,現在台灣要找, 都是老庫存或是去和香港/大陸訂.
好處是日製, 不是現在流行的菲製或大陸製.
5xmm價錢當年也才港幣一百左右.

DHG 系列就是強調廣角薄框,和新的coating加工規格, 完全把老MC系列一比就比下去了,
真的不用費心去找老的MC系列了.光是那個超厚框,就讓人心理不停想著暗角問題......

我直接講明缺點好了
1.茶色鏡--讓色調偏暖,但幾乎是1A了
2.無潑水效果,很不好清潔,比KENKO L37 SUPER RPO還難清
3.透光度很明顯不如現在的PRO 1D系產品



bagelba wrote:
其實就只是產品線區隔...(恕刪)


感謝提供這麼棒的資訊,不過 Marumi 只有唯一日本產線,現在絕對不可能是菲製或中國製。
Hoya,有日本製和菲律賓製,也是完全沒有中國製。
買到中國製的人,應該是土匪版的。
Marumi DHG系列台灣市面上賣的多是"保護鏡(protector)" 而非UV鏡
保護鏡並無濾除UV的功能
只要是UV鏡 大多會在鏡框上標明"UV"字樣以表示可以濾除UV
如果是拍底片要用的還是找UV鏡吧
小弟我最近也在物設UV鏡or保護鏡!
~我用的機子是NEX5!

看了你提供的國外論談評比,去找那些UV鏡,很多都買不太到!

請問你最後是買了哪一面鏡呢? 用的感覺如何? thx~

現在主要在考慮

Hoya Pro1 Digital MC UV-0 (y拍上感覺良劣不一,怕買到假貨)

B+W 010M UV-Haze MRC (這片不錯,台灣也好找貨,就是不知適不適合16mm廣角定焦鏡用,不知是否會很厚,暗角???...slim貴太多了,又不好找)
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?