[問題]請問用長焦距或大光圈製造的景深有何差別?

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：1501189

83分

樓主

2006-08-02 12:00

如題如果用50mm f1.8和用55-200mm的鏡頭(伸到200mm)，
拍出來的景深差別在那呢

2006-08-02 12:00 發佈

文章關鍵字問題焦距大光圈差別

chenwu

chenwu
個人積分：5分
文章編號：1501260

5分

2樓

2006-08-02 12:16

EF LENS 的基礎知識裡頭有

http://cweb.canon.jp/ef/special/lens/knowledge/index.html

這個FLASH 有人貼過~~再貼
EF LENS Special Interactive Movie

16mm----------------------------200mm

F1.4

F5.6

F11

F22

P&S 囧rz。。。。

gbhq561

gbhq561
個人積分：7分
文章編號：1501296

7分

3樓

2006-08-02 12:23

長焦散景美，拍人像整個人可落在景深內
短焦開大光圈散景也不錯，但拍人很容易跑出景深外~通常鼻子清楚耳朵糊

感覺上大概是這樣

call me 五六么

presario2833

presario2833
個人積分：29分
文章編號：1501664

29分

4樓

2006-08-02 13:50

gbhq561 wrote:
長焦散景美，拍人像整個人可落在景深內
短焦開大光圈散景也不錯，但拍人很容易跑出景深外~通常鼻子清楚耳朵糊

感覺上大概是這樣

...咦？不是常焦的景深比較淺，容易脫焦嗎？

景深要適當，不然有時候拍出來會很糗

。

tabris

tabris
個人積分：77分
文章編號：1502258

77分

5樓

2006-08-02 16:27

假設用200mm和50mm不同焦段的鏡頭，
利用不同的光圈，製造一樣(厚度?)的淺景深，
背景的壓縮感不同，要問的是這個嗎?

http://tabrisphoto.blogspot.com/ 繁華與落寞的邊境

eason

eason
個人積分：3865分
文章編號：1502288

3865分

6樓

2006-08-02 16:34

嗯..............
這種問題我覺得吼~
問再多看再多，都比不過去翻本好書!

國家地理攝影精技買來看吧，裡頭說的相當清楚

攝影用的是心，而不是器材。 -- [http://p.pro.club.tw/]

kevin1211

kevin1211
個人積分：83分
文章編號：1502293

83分

樓主

2006-08-02 16:35

tabris wrote:
假設用200mm和50mm不同焦段的鏡頭，
利用不同的光圈，製造一樣(厚度?)的淺景深，
背景的壓縮感不同，要問的是這個嗎?

嗯沒錯

像50mm 用f1.8 和200mm 用f5.3用來拍同一個人
不知2者拍出來的景深差別在那

目前專攻ｃｏｓｐｌａｙ攝影　請多指教 :D https://www.flickr.com/photos/53610282@N05/sets

thunderbird

thunderbird
個人積分：871分
文章編號：1502325

871分

8樓

2006-08-02 16:42

http://www.clwu.idv.tw/~clwu/depth.php
算景深的，自己算就知道了
若是85/1.4 或200/2.8是會更好
50/1.4奶油化景深算是普通比85/1.8差

50mm和200mm 的距離差別
前者可以輕聲細語，後者要用喊的(用APS)

erc

erc
個人積分：637分
文章編號：1502359

637分

9樓

2006-08-02 16:49

相機在手上，為什麼不擺個景，自己實驗一整組看看呢？
人家說再多，也只是文字，可能不如自己看到照片來得準吧～

ckf5983

ckf5983
個人積分：119分
文章編號：1503088

119分

10樓

2006-08-02 20:12

erc wrote:
相機在手上，為什麼不...(恕刪)

WHY?
不見得每個人手上都有這樣的鏡頭
那請問要怎麼測試

世界末日趕快到來吧............!^_*