R1 vs dslr (附圖)

bohaha
個人積分：0分
文章編號：1430499

0分

樓主

2006-07-14 11:32

玩了幾個月的R1 沒想到我又愛上了dslr了當初考慮許久一直不想跌入鏡頭的深淵但內心的突破把我逼上更極端的深淵大學玩了陣子的slr 想說用不要再讓攝影佔據我的生活了哈

當初買的時間請教過玩D50的大大他說讓他重選一次它會選R1 因為光鏡頭就耗掉許多錢跟時間了所以當初就買了R1 雖然有了拍賣或交換的念頭但還是覺得R1的t鏡頭真的很棒各位大大您有好建議嗎...........有那種玩過D50卻想要換回dc的大大嗎想聽聽看您說的

順便貼上我用R1拍請各位大大指教

R1 vs dslr (附圖)

2006-07-14 11:32 發佈

文章關鍵字 R1 vs dslr 附圖

lmh5107

lmh5107
個人積分：800分
文章編號：1430536

800分

2樓

2006-07-14 11:44

第一張妹很正，多貼一些吧

個人覺得R1和DSLR有不同的取向，很難說用誰取代誰。看場合使用吧！

akiraphotography.com

carl3104

carl3104
個人積分：3796分
文章編號：1430587

3796分

3樓

2006-07-14 11:59

圖是不錯啦，只是你壓縮比設的有點高喔，失真嚕~

攝影新手的家 http://easyshot.mytw.net

何封

何封
個人積分：95分
文章編號：1430648

95分

4樓

2006-07-14 12:21

可以請大大您說說讓你想要換成DSLR的原因嗎?
比如說可以換鏡頭?

brana86

brana86
個人積分：259分
文章編號：1430661

259分

5樓

2006-07-14 12:24

我覺得自己滿意最重要；若是不滿意就只好敗家囉！

因我是使用d50，所以也回答一下大大的問題：我想踏入這個深淵，是無法回頭地。

深深愛上鋼管..

bohaha

bohaha
個人積分：0分
文章編號：1430745

0分

樓主

2006-07-14 12:48

R1 跟 dslr來說 (先說我沒玩過 dslr) 因為我個人覺得R1 做的很不錯但總覺得沒有單眼那種主控權 (我也不太清楚我是否已經百分百掌控R1 了哈只是覺得自己拍的東西還可以看) 因為有很多畫面dc都能幫你預設好加上鏡頭也不錯所以!很好拍但一直在想我換ddslr說不定自由度更高捌

　百分之八十的血液裡已經是星巴克的焦糖瑪奇朵了．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．　

法小金

法小金
個人積分：3030分
文章編號：1430821

3030分

7樓

2006-07-14 13:07

bohaha wrote:
玩了幾個月的R1 ...(恕刪)

之前我也本來想說用SONY的V3有光圈.快門先決的數位相機來拍就夠了吧
結果誰知道還是達不到我想要的東西

後來還是換了單眼...= =
當然錢也一直砸下去了~~~~~@@

IG：imkimifa

pang8230

pang8230
個人積分：235分
文章編號：1430822

235分

8樓

2006-07-14 13:08

bohaha wrote:
玩了幾個月的R1 ...有那種玩過D50卻想要換回dc的(恕刪)

+1

D50 賣了換 GR-D

R1 很大一台耶 , DSLR 換 R1 不知意義為何 ....

superhbin

superhbin
個人積分：99分
文章編號：1431006

99分

9樓

2006-07-14 13:54

bohaha wrote:
R1 跟 dslr來說 (先說我沒玩過 dslr) 因為我個人覺得R1 做的很不錯但總覺得沒有單眼那種主控權 (我也不太清楚我是否已經百分百掌控R1 了哈只是覺得自己拍的東西還可以看) 因為有很多畫面dc都能幫你預設好加上鏡頭也不錯所以!很好拍但一直在想我換ddslr說不定自由度更高捌

說實在的..這些理由說實在的都有點牽強..
R1 的功能已經跟 DSLR 差不多了.. 除了換鏡頭外.

我是覺得你內心的敗家基因在作祟..這才是真正的原因.
這種是無藥醫的~
你還是屈服.賣掉 R1 買台 DSLR .. 順從你的內心敗家基因吧

bohaha

bohaha
個人積分：0分
文章編號：1431207

0分

樓主

2006-07-14 14:49

我很清楚呀敗家因子一定是存在的啦我只是想與各位大大請教討論是否有必要(或強化我的敗家因子)

對了請教一下小弟用R1拍的圖不知道大大們認為算有把R1該有的水準呈現出來嗎

　百分之八十的血液裡已經是星巴克的焦糖瑪奇朵了．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．．　