想請問CCD和畫素之間的問題

CSY
個人積分：0分
文章編號：1343291

0分

樓主

2006-06-17 22:39

就我知道,在其它條件不變下,越大的CCD感光面積同常可以提供較好的畫質.一樣地,如果感光面積一樣,那用較低畫素所拍的照片通常會比用較高畫素來的好(不知道這個理論對不對?)
這時候小弟就冒出了一個疑問:現在有兩台相機,一台是500萬畫素,一台是600萬畫素,其它條件不變,採用同一塊CCD.照上面推論(如果上面沒錯的話),用500萬畫素相機所拍出來的500萬畫素照片效果應該會比用700萬畫素相機所拍700萬畫素的照片好...
那...如果兩台相機都用相同的畫素來拍呢(例如都是500萬)?效果一樣嗎?還是因為有牽扯到結構問題,會不一樣?
個人覺得問得有些奇怪說...不過好像搜尋不到類似的問題,就問囉...如有錯誤敬請更正,感謝啊...

2006-06-17 22:39 發佈

文章關鍵字 CCD 畫素問題

utadaken

utadaken
個人積分：50分
文章編號：1343623

50分

2樓

2006-06-18 0:44

簡略的回答
你要注意的只有一個重點
在其他條件固定的情況下單一畫素所佔有的面積越大越好

所以你的問題是如果今天有兩台像機使用的是等面積CCD
一台是5M pixels 另一台是7M pixels
畫質自然是5M的較佳

但若7M 的像機改用5M去拍哪個畫質好
其實像機在你更改這個設定之後只是捨棄掉2M的畫素而已
就是說她只用5M的畫素紀錄邊緣的2M就不紀錄
換句話說每個pixel所佔的面積一樣大自然畫質就一樣(其實嚴格說起來應該是變差一點點)

間單的說一塊CCD做出來pixel的數目就是固定在那
每個pixel大小也是固定的愛用不用隨便你 pixel不會自動合併或分割
大概就是這樣吧

祕雕

祕雕
個人積分：635分
文章編號：1343999

635分

3樓

2006-06-18 4:42

天哪.....
我也一直為這個問題為困擾，想搜尋又不知從何搜起...
一直也是做這樣的猜想，加上 utadaken 大大所解說，看來真的要死心了... orz

像我手上的 Konica KD-410z ，只 400 萬畫素，拍出來的照片在 19" 液晶螢幕上面看，
就已經覺得夠大了，不管是自賞或上網共賞，縮圖都是必須的。
然而現在想要找個 400 萬畫素 1/1.8" CCD 的新款 DC ，真的打手電筒都找不到～
希望真的是 CCD 的科技進步，而能對應到高畫素，而不是什麼插點的技術進步...

但考慮半天，目前還是儘量找 CCD 較大的機型。
因為據說，各方面技術水準差不多來講， CCD 較大的，成像時「暗處雜訊」通常較少～
大概就這個好處...

avalon1272

avalon1272
個人積分：7686分
文章編號：1345710

7686分

4樓

2006-06-18 21:47

我是覺得如果真的在意畫質問題...

那就把照片Resize吧....
700萬Re成500萬大小的相片..畫質應該會有所提高..(應該說瑕疵被壓縮變小..比較看不出來)

話說回來..想要買到1/1.8吋CCD的機種似乎不多了...??
1/2.5吋的成像實在是不太好...

CSY

CSY
個人積分：0分
文章編號：1345736

0分

樓主

2006-06-18 21:55

utadaken wrote:
簡略的回答你要注意的...(恕刪)

喔...原來如此...
老實說,小弟之前還真的想說畫素可能會自動合併分割

,不過總覺得怪怪的說

,恩,還好有問......
其實是最近小弟想敗台小DC,結果選中了兩台,他們之間只是700萬和600萬畫素1/2.5CCD的差別(幾乎啦),連外型都是99%相似......(眼尖的大大可能知道我說哪兩台吧,嘿嘿...)
看來得好好考慮了....不過還是謝謝大大啦!

fanshin

fanshin
個人積分：0分
文章編號：1345806

0分

6樓

2006-06-18 22:14

utadaken wrote:
簡略的回答你要注意的...(恕刪)

utadaken說的好像不很完整，我來補充一下，不對勿怪！
==============================
如果今天有兩台像機使用的是等面積CCD
一台是5M pixels 另一台是7M pixels
畫質自然是5M的較佳
========================

「畫質自然是5M的較佳」這句話怪怪的，
7M的解析度是高於5M，所以理論上應為7M畫質較佳才對。
但考慮到雜訊比，因7M的單位pixel成像面積較小，若兩CCD的雜訊抑制水準相當，
則7M的訊雜比較低，在光源強的時候不易分辨差別，但在訊號弱時，7M的CCD雜訊
就會比較強。

=============================
但若7M 的像機改用5M去拍哪個畫質好
其實像機在你更改這個設定之後只是捨棄掉2M的畫素而已
就是說她只用5M的畫素紀錄邊緣的2M就不紀錄
===============================

拍攝時相機都是以完整的7M or 5M 記錄，沒有說什麼「邊緣的2M就不紀錄」的，
設成較小的格式只是相機裡出jpg檔的軟體用對應的演算法將拍攝到的相片轉成所設定
的格式。

所以底下的「愛用不用隨便你」也是有問題，你都要用，只是壓縮軟體幫你縮圖了。

不知這樣答覆可以嗎？

blackeyecat

blackeyecat
個人積分：396分
文章編號：1345892

396分

7樓

2006-06-18 22:42

當初我在這裡看到s3 is和fz30的雜訊比較後，發現被大家說雜訊超多的fz30表現似乎比s3 is還好，
不過我在友站詢問其他網友的意見時，有人說他的fz30是用五百萬畫素去拍的，所以這樣的比較不公平，
不知道是不是這樣？那就是說fz30用五百萬畫素拍會得到比較好的畫質囉？

另外，給樓主：如果會用到錄影，個人建議s3 is...
不知道有沒有猜到？

utadaken

utadaken
個人積分：50分
文章編號：1346639

50分

8樓

2006-06-19 4:37

謝謝fanshin的補充
不過關於畫質的部分
因為我個人很在意雜訊的問題
所以我會認為5M好一些
加上雖然理論上7M的解析度要比5M的解析度來的好
可是事實上對目前很多小DC而言是無意義的
因為選用的CCD尺寸太小
說起來應該要在一定size以上的CCD 7M的解析度>5M解析度才會成立
當然還要看搭鏡頭的解像力如何(可以計算光學的極限)

後半部fanshin提到的部分跟我聽到的不太一樣
但是感覺起來fashin的說法比較合理
因為CCD設計上就是序列式讀取因此fashin說的很可能是正確的
謝謝fashin的指正...

CSY

CSY
個人積分：0分
文章編號：1349852

0分

樓主

2006-06-20 1:22

fanshin wrote:
utadaken說的...(恕刪)

是這樣...
呵呵,其實我都不太懂,所以不知道哪個才是正確,大大說的似乎也有道理......
不過像素不會自行分割合併這點應該是無異議...也謝謝大大囉!

CSY

CSY
個人積分：0分
文章編號：1349864

0分

樓主

2006-06-20 1:28

blackeyecat wrote:
另外，給樓主：如果會用到錄影，個人建議s3 is...
不知道有沒有猜到？

呃...你指的是s3 is和fz30嗎?
小弟說的是隨身型的小DC,那兩個好像太大了點(是我沒說清楚啦

)?
所以...嘿嘿....錯啦......