一定得要DSLR?

MasterAllen

MasterAllen
個人積分：2分
文章編號：1084059

2分

樓主

2006-03-23 12:39

在網路上晃到這裡, 發現很可愛的寵物照:

一定得要DSLR?

本來以為, 又是DSLR的作品, 結過看了EXIF之後.....

原來是用2002年發表的老機器Minolta D7i拍的,

寵物和小孩一向難拍, 本來以為這樣的照片非得DSLR, 看來這些作品, 應該把技術練好再說,

不過, 還是好想買DSLR...

2006-03-23 12:39 發佈

alex_yeh

alex_yeh
個人積分：9分
文章編號：1084073

9分

2樓

2006-03-23 12:43

用什麼機器本來就不是重點
重點在拍攝者當時的"心"是什麼~~
共勉之~

Everything is a test

kyochang

kyochang
個人積分：31分
文章編號：1084099

31分

3樓

2006-03-23 12:52

不是一定要什麼,
只是看你想追器材還是追技術而已.
器材有錢大多追的到,
技術要花時間跟用心去追.

追器材常常會發生一種很悲情的狀況,
以為換上什麼機器還是什麼鏡頭,
就可以照出很漂亮的東西,
等你換到以後,拍出來卻有落差時...就是悲情的開始...

(不過dc轉dslr的畫質真的提升很多就是了...)

題外話:
如果在dcvXXXor一些論壇,發表作品沒有附上所使用的相機跟鏡頭時,
所得到的評分應該會比較中肯一點.

心的方向

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：1084114

2723分

4樓

2006-03-23 12:56

拍快速移動的東西，單眼的確有比較好的優勢，但是也不代表DC就拍不出來～

所以熟悉自己的機器是拍出最好作品的不二方針喔

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

MasterAllen

MasterAllen
個人積分：2分
文章編號：1084117

2分

樓主

2006-03-23 12:59

kyochang wrote:
不是一定要什麼,只是...(恕刪)
題外話:
如果在dcvXXXor一些論壇,發表作品沒有附上所使用的相機跟鏡頭時,
所得到的評分應該會比較中肯一點.

是啊, 我一個朋友看到連結的網站時也是斬釘截鐵的說一定是DSLR,
還說這個發色和影像的澄淨度一定是CANON...

別叫我牛肉～

別叫我牛肉～
個人積分：2723分
文章編號：1084141

2723分

6樓

2006-03-23 13:07

顏色幾乎都可以改的～只要是“照片商店“的強人，爛照片都可以改成活的 orz

相機有一種奇妙又難以抗拒的吸引力...........

logaway

logaway
個人積分：1307分
文章編號：1084151

1307分

7樓

2006-03-23 13:10

有時候......
亂槍打鳥也是可以打到鳥的!!

所以....可以鍛鍊技術......也可以亂槍打鳥!!

guile

guile
個人積分：25分
文章編號：1084200

25分

8樓

2006-03-23 13:27

當你變成劍聖的時候，折樹枝也可以成劍
如果功力還不到劍聖...那還是乖乖買個合適的器材吧

敗家怪醫

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：1084221

3157分

9樓

2006-03-23 13:36

Minolta DiMAGE 7i 絕對可以做到這個程度，事實上，不用 D7i
.
.
DiMAGE 7 就可以了

那個鏡頭的發色，我到現在還會懷念，已經四年了
當年三萬多的 DC，陪我去過許多國家，渡過美好時刻

我原先以為這台機器的雜訊是沒辦法消除的，後來才知道那是他家自己演算法的問題
把舊的 RAW 檔用 C1Pro 一轉，影像的鮮銳與純淨直逼 DSLR
如果再把對比加大飽合加深，上面那張照片完全不難達成

不過 DC 這樣搞是有弱點的，在高亮度與低亮度部分的細節會消失，這個就是 DC 與 DSLR 的差別了，動態範圍還是無可取代的

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

ODDIE

ODDIE
個人積分：704分
文章編號：1084643

704分

10樓

2006-03-23 16:14

以這邊貼的那張狗狗照
我看第一眼實在很不舒服
再仔細瞧才發現是背後的散景在做祟....

覺得文章有小幫助請不吝給分吧!