討論群組

2

不想再疊高樓了!!捲土從來

jayjazzhung
個人積分：42分
文章編號：1063013

42分

樓主

2006-03-15 16:29

上禮拜去郊外用R1拍了幾張請各位老師欣賞,因為網友的建議買了Marumi CPL環型偏光鏡.以下都是有用CPL去拍的,最後兩張是同樣的曝光方式只是一個有上CPL 一個沒上CPL,我的疑問是好像沒差多少,還是我不會用請各位指點一下吧..謝謝
PS(忘了告訴各位我有用Photo Shop修了顏色一下應該是被我修壞了所以顏色都偏黃或偏紅...下次我知道了要把原始照片給各位看,因為原始照片已被覆蓋..)

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

不想再疊高樓了!!捲土從來

有上CPL拍的

不想再疊高樓了!!捲土從來

沒上 CPL

不想再疊高樓了!!捲土從來

2006-03-15 16:29 發佈

sanfel

sanfel
個人積分：189分
文章編號：1063019

189分

2樓

2006-03-15 16:33

加分加分 ...
上一篇搞笑文過了那麼久 , 果然不搞笑時是很殺的

自己的老婆自己疼，如果在這個世界上，有一個人比你還疼你的老婆，那你就離麻煩不遠了。

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：1063020

4483分

3樓

2006-03-15 16:33

NO2

本來以為是NO1、顧著看圖、忘了先回文、喪失先機

不過圖片看完、對於R1有幾點感想

1、白平衡問題很大
2、偏黃嚴重
3、對於紅色的分辨率極差
4、動態範圍很低
5、耀光...

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

敗家怪醫
個人積分：3157分
文章編號：1063087

3157分

4樓

2006-03-15 16:55

恩，耀光的光翳的確是有點小嚴重，T* 好像不應該這麼差才對，畢竟 T* 基本上是跟 SMC 相近的技術，我手上的 T* 鏡頭雖然比不上 HFT coating，也不至於這樣不濟，閃開逆光部份吧。

另外，偏黃相當嚴重，樓主可能要後製一下，這個是可以修正的，不然就是用 RAW 拍然後改色溫，這樣還可以順便改善動態範圍的問題。

還有....好像太軟了一點。試試看把光圈收小，另外如果有上 UV 保護鏡的話除下來試試，也許畫質會有改善。不然...這台的像質好像跟他的身價不太配搭。

文山小藍謅記: http://thomas-lan.blogspot.com 癲癇進修劄記: http://nyepilepsy.blogspot.com

うめはら
個人積分：1348分
文章編號：1063118

1348分

5樓

2006-03-15 17:04

謝謝分享美圖,
恩.但是好像應該是捲土"重"來吧
若是搞笑算我機婆

機狂

機狂
個人積分：72分
文章編號：1063138

72分

6樓

2006-03-15 17:09

うめはら wrote:
謝謝分享美圖,恩.但...(恕刪)

うめはら wrote:
是好像應該是捲土"重"

這讓我想起教育部之前鬧的那個"音容苑在"笑話!

不過我有點好奇,樓主的無頭相機,頭找到了嗎?

jayjazzhung
個人積分：42分
文章編號：1063232

42分

樓主

2006-03-15 17:47

忘了告訴各位我有用Photo Shop修了顏色一下應該是被我修壞了所以顏色都偏黃或偏紅...下次我知道了要把原始照片給各位看,因為原始照片已被覆蓋..

jayjazzhung
個人積分：42分
文章編號：1063235

42分

樓主

2006-03-15 17:49

機狂 wrote:
這讓我想起教育部之前...(恕刪)

我買了一支Sigma 的12-20廣角,不過還沒開使拍不太會用DSLR

jayjazzhung
個人積分：42分
文章編號：1063251

42分

樓主

2006-03-15 17:54

再補上十張沒修過的照片...

KenKuo

KenKuo
個人積分：4483分
文章編號：1063267

4483分

10樓

2006-03-15 18:00

jayjazzhung wrote:
再補上十張沒修過的照...(恕刪)

這一帖看完、大概篤定是樓主PS修圖功力太差.....

好車！好圖！好機！好貴！好靚！好樓主！

施振榮：能在紅海立足，就有資格看新的藍海~!!!

2

X

X