前言
想要買一個相機腳架已經是很久已前的事情了，時間長久到現在都沒辦法回憶當時為何會想買腳架，只記得很多情況下沒有腳架實在是很不方便的事。
此外，我的相機全部裝備就是「機身+鏡頭」這二樣那麼第一百零一個，沒有任何其它配件，平常與玩相機的同事們聊天時會告訴他們說，我很想要買哪些鏡頭或配件，不過阮囊羞澀的我卻從來沒有實踐過。反觀同事們萬把塊以上的鏡頭是一個接著一個，當我告訴他們我有買腳架的念頭的時候，我想他們應該覺得很煩才對，一個從來沒有投資過其它相機配件的人，竟然說要買腳架? 我想大家應該都是聽聽就算了，當作我是來亂的。只是，我也沒有想到會那麼快就入手，但這實在是世事難料。
最近一次認真搜尋腳架的資料大約在二個星期以前，說真的，翻遍了mobile01上的資料，發現發表與腳架有關的網頁真得非常少，大部分還是相機或鏡頭。況且，我想買的這個級距的腳架，對許多玩單眼的同好或上01的網友而言是看不上眼的，開箱也不會有什麼爆點，當然參考資料就相形少得可憐。
所以這一次買了這個腳架，雖然不是什麼新鮮貨，以前也有人開箱過相同的腳，但基於自己為何要挑選這個腳架，總有一些個人考量以及吸引我的特點，類似產品比較要比哪些東西，在其它開箱文沒有記載的，我還是決定要發表一下。
開立腳架條件
過去礙於沒有腳架，夜拍的念頭常常只是一閃即逝，能夠再次激起要使用腳架的場合，現在能夠想得到的就是去拍煙火。我對相機腳架的主要需求有三點：
1.C/P值高：碳腳立刻除名。排除碳腳其它就只剩下鋁合金，3000元上下的產品。
2.重量輕，承載力中等：腳架總重量在1.5kg以下，可承載約一機身(500g)+鏡頭(500g)+一閃燈(?g)，裝備總重量估計1.7kg。
3.具有快速扣：對於懶惰的我，當然沒辦法使用那種採用螺紋鎖來鎖固的伸縮腳架，三截式的一支伸縮腳有二個關節，三支腳總共有六個關節，每一個關節都要先旋鬆??圈，把腳伸長後，再旋緊??圈固定。一支腳要旋鬆旋緊共4次，三支腳要旋鬆旋緊達12次。如果是四截式的呢? 算了，我的頭腦簡單，已經打結算不出來了。採用快速扣的腳架很自然的就列入條件之中。
如果你有腳架的需求，也有與我以上3點相同的基本要求，那麼恭喜你，這篇文章可能可以幫助你買到心目中理想的腳架。若你的需求與我多不相同，那就很抱歉啦~小弟我謝謝一鞠躬!
符合條件的腳架
符合以上條件的，市面上實際去看一看，口袋中的名單就只剩下Velbon sherpa 435+PHD-41Q以及Berno A300EX這二支了。其它品牌Manfrotto、Giottos也許還有適合的，但請恕我見少識薄，能拿來比較的就只有這二支了。
規格比較
Velbon Sherpa 435 Benro A300EX
腳全伸 123.7 cm(不含雲台) 124cm(自測含雲台)
腳+中柱全伸 161 cm(不含雲台) 139.5cm
收納長度 53 cm(不含雲台) 52.5cm
重量 1.488 kg(含雲台) 1.63kg
腳架腳的直徑 2 cm 1.7cm
節數 3節 3節
最大載重 4 kg 4 kg
參考網頁
http://www.benro.jp/benro/a300exbh0.shtml
http://www.velbon.com/jp/catalog/chaser/sherpa435.html
規格比較就真得只是數字比較而已，比完了也沒有辦法知道哪些對自己真正造成影響，而且表列大多都是取自官方數據，我實際丈量A300EX的結果，與官方數據有一點差異，實拿二支的感覺，sherpa 435比A300EX還重；由於我買的是A300EX，還可以實際比較一下實物與官方數據的差距，但我手上並沒有sherpa 435，所以實物的尺寸與官方數據有沒有差異就不得而知了。因此在數字接近的狀況下，規格比較都只是看爽的而已，對自己較喜歡哪一個根本沒有實益。
Benro A300EX&BH0開箱
以下就來看看圖片，以及細節重點部分，會順便把Sherpa 435拿出來比較一下，使看官們更清楚一些。為了不要盜用圖片，Sherpa 435部分會超連結一些marco520網友先前在01上的大作，請各位網友直接連過去比較。
※Sherpa 435圖片來源：[分享] 高C/P值的鋁合金腳架 - Velbon Sherpa 435，http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=164&t=371887
外箱外觀
上方的貼紙有說明產地是China
外箱端面記載箱內的腳是A300EX，所配雲台BH0用另外一張貼紙貼上。另外它也將本腳的規格清楚記載在上面。
背袋外觀，袋子的質感不差。
背袋外觀換個角度，除了有背帶扣環，還有另外一個提把環，增加不少實用性。至於Sherpa 435的袋子請參閱連結，我是沒有看到提把啦，可能要請知道的網友補充一下。
A300EX的袋子
Sherpa 435的袋子
拉開背袋拉錬，拉錬的一側延伸至轉折處。
把袋內的東西都拿出來，有腳架、背帶、一個工具及說明書。其中那個背帶還附有一個舒壓墊。Sherpa 435好像也沒有工具及舒壓墊。
http://attach.mobile01.com/attach/200708/mobile01-b3d0365543382453e27787a3931d9a6d.jpg
袋子內部還有一個內袋拉錬
內拉錬旁的小標籤，有說明這個袋子的型號是AC-057，除了是給A300EX，也同樣是給A-057、C-057。
至於內袋裝的，就是剛剛那一包工具及說明書
夾錬袋裡的東西
打開說明書，有英語、繁體中文、簡體中文
說明書反面
腳架上的吊牌
吊牌背面，原來這是一張QC單
腳架限制器構造及外觀
限制器拉開
來看一下Sherpa 435的限制器及其作動機構，如果以外觀來說，A300EX的造型一體性較高，較為好看。操作上，Sherpa 435的限制器具有一個內彈簧機構，很較易卡合到自己所需要的位置，不像A300EX要全手動拉出及推入。
腳架縮合狀態。重點是，三支腳的每一支腳，都有附上握把海棉，拿起來很舒適。
順便看一下Sherpa 435
A300EX腳架本身就有附一個羅盤及一個水平儀
Sherpa 435就沒有了
除了剛剛在腳架上的那個水平儀，BH0雲台也有另一個水平儀
Sherpa 435的水平儀附在3-way雲台上
把腳架拉出，Benro的表面處理質感做得很好，從照片上看起來雖然都是黑黑的，但實物只要一比較，很快就高下立見。
量一下高度H
固定中柱的旋扭
Sherpa 435的旋扭附在旁邊，我是覺得Sherpa的較好操作
量一下中柱長度
中柱可活動距離為下膠套上端量至上膠套下端，約為28.5cm，此與官方數據有出入
所以A300EX+中柱全伸+BH0雲台的總高度應為124cm+28.5cm=152cm，此與官方數據有出入。
中柱下方有一個掛鈎
Sherp 435並未附上掛鈎，但可以另外購買
快速扣外觀
Sherpa 435快速扣
三支腳都有滑槽，可以增加腳架的穩定度
A300EX腳墊具有一個截角斜度
Sherpa 435就只有圓圓的腳墊了
BH0雲台分離，快拆板上不是用軟木，而是二條黑色橡膠墊
BH0快拆板底部，有一個可以用手轉動的環柄，不必特地去找螺絲起子
Benro的其它雲台選擇
從以上的比較，可以看到A300EX與Sherpa435這二支差異較大的部分，當屬雲台及腳架高度，先來說明雲台部分，腳架高度請容後述。
以上二支腳架的規格，如果對3-way雲台有需求的人，當然會毫不猶豫的選擇Sherpa435，但Benro不是沒有3-way雲台，我本來是想買A300EX + HD-18 三向雲台的組合，售價落在NT3150~3300元。在看過HD-18(售價約NT1900元)後，我仍然選擇買BH0，並不是HD-18做得不好，相反地，HD-18與Benro其它產品的做工一樣細緻，側面有角度刻盤，正面也附有一個水平儀，但我在思考過後還是買BH0，主要的原因，我自己的用途，大部分使用角度，會在與水平面垂直、正向力向下的90度，至多可能也在70~90度之間變化，基本上，在這個角度的使用，球型雲台鎖並沒有很大的負擔，大部分情況都在堪用範圍。
HD-18官網
http://www.benro.com/products_details_HD-18.html#1
此外，BH0的上緣最高部分，可以充做擋牆使用，當有需要下拍時，雲台以向擋牆傾斜，以擋牆作為止擋以固定雲台角度，避免其垂頭情況，該角度大約是與水平線夾角50度。
如果還有需要使用更大的轉向角度，這時BH0雲台二側設有二個缺口，把支桿對準那缺口，就可以做到水平了。
陷入長思考的差異點
以上對二支腳架的比較，多是屬於枝末細節處，影響的可能只是個人的偏好而已，實用性的差異幾無差別，但二者在格規上有一點差異是還沒有比較到的，那就是高度! A300EX+BH0是個中等生，總伸長高度為152cm，架上相機的觀景窗高度約在160cm；Sherpa 435則是個不折不扣的高等生，總伸長高度大約在190cm，這我有現場試過，絕對不假，這個規格上的差異不能說是不重要，只是還沒有想到實用上的差異性在哪裡。我的身高約175cm，A300EX伸長後，我要稍稍彎下腰來，才能看到觀景窗。Sherpa 435不但能調到適合我的身高，甚至超過我的身高許多。經過思考後，認為大部分人的正常視野高度與A300EX相符，而Sherpa 435的超高高度，在展場舞台前方人擠人的狀況下，我也很難操作對焦、按快門等細節，所以我最終把高度這個項目列入次要比較條件裡。
文末
由於對Sherpa 435的許多細節我不是那麼清楚，本來不想做星等比較表，但又覺得沒做一下，又好像沒什麼結論，所以我還是挑幾項來做一下好了，如果有明顯錯誤之處，還請指正。
Sherpa 435 A300EX
質感 ★★★☆☆ ★★★★★
背袋 ★★★☆☆ ★★★★★
高度 ★★★★★ ★★★☆☆
工具包 ☆☆☆☆☆ ★★☆☆☆
操作方便性 ★★★★★ ★★★★☆
隨附配件 ★★★☆☆ ★★★★★
※ 質感包含有表面塗裝及海棉握套
※ 背袋為marco520網友自述Sherpa 435很薄，而A300EX背袋有點厚度，且有海棉內襯，另附減壓帶。
※ 工具包Sherpa 435似沒附上，A300EX有一扳手含二對應尺寸，所以給二顆星
※ 操作方便性上Sherpa 435限制器有自動彈簧扣及中柱旋扭的操作較方便。
※隨附配件含中柱掛鈎、腳墊構造、水平儀等細部比較。
最後來談一下入手價格，Benro A300EX+BH0在網路上約是NT2650元，在高雄的這位老闆很阿沙力的開給我NT2500元的現金價，這也是讓我很快入手的原因，雖然後來我是多加一些錢刷卡購入。Benro A300EX+HD-18網路上價格為NT3200元。至於Sherpa 435網路上價格為3150元，我在實體店面有問到NT3000元。所以價格其實差不多，就看各位看官自己喜歡哪一支了。
