• 3

腳架問題

一直在猶豫不決中, 看了大大小小網站, 得到的資訊都不一樣

我的疑問1, 到底腳架重不重要?
Ken Rockwell的網站上說不必買, 腳架影響機動性, 讓創作分心, 反正現代相機手持也可以.
Scott Kelby 的The digital photography卻第一章第一節就說沒有比腳架更重要的東西了.

我的疑問2,腳架越重越穩還是越輕好?
我知道最好的是很輕的腳架, 然後掛上很重的重物, 不過為何大家都說越輕越穩?

我的疑問3, 碳纖維腳架真的比較不會共鳴或振動, 或可以很快的把振動阻尼掉?
有這方面的數據或測量嗎? 我一直找不到.

其實下面才是我真正的疑問:

我有在考慮買一個碳腳架(前提是那個共鳴/振動的敘述是對的), 不過我的預算只能
買tristar, 可是看到有文章寫不建議. 於是我的疑問4, 同價位的(5-6k)tristar碳纖維腳架
和其他比較好的品牌的金屬腳架比較的話, 該怎樣選?

謝謝

2010-01-05 1:38 發佈
文章關鍵字 腳架問題
碳纖維腳架我試過不少大小牌子
只有Gitzo或是三節沒反摺的較好用
而Gitzo太貴了買不下去
所以一直到現在還沒把我的7302YB換掉
不知道樓主有什麼"特別"的需求
需到考慮到共震徵震等因素
有人會說很重要,因為上面放了幾萬塊的器材
我是想說,買大廠牌的就可以了
腳架每個人的使用率不一樣
就算可以用20年不壞,但使用率低,C/P值也不見得高
就跟買不買閃燈一樣
有的人一直要人家買,有人的幾乎用也用不到
用不到的東西500塊都嫌貴
另外便宜的碳纖維腳架不一定比非碳纖維腳架好或好用
你現場去玩看看就知道了
謝謝你的回答, 我的需求大致上是相機加鏡頭2-3kg以下, 拍夜景不會抖, 日拍銳利.
腳架重量2kg以下就可以了.

我現在用的腳架是大賣場兩三百元的那種, 安全快門以上用腳架比手持還要糟,
有反射鏡上鎖, 無線快門, 結果比手持還要糊.

我原本是想tristar tah-224c加一個tristar tb-11a雲台.

不過看到有文章說tristar不好, 所以在猶豫, 其實我只是想
拍照時不會振盪, 讓照片銳利一點, 其他的好不好用倒是其次.


我是推Manfrotto 7302yb
載重3.5Kg,本體重1.47Kg,$4200
你可以帶你最長焦段的鏡頭到現場測看看
如果是Canon的,上腳架,開LV x10,看看會不會抖
tristar 好不好你現場去比較看看就知道了
找不到現場有的就多上網問那些店家有
腳架要自己試了才知道
SIRUI跟SLIK的碳腳是我用過最難用的
Tristar我沒什麼印象
Manfrotto的也滿好用,可是就是太重
BENRO的操作起來比SIRUI跟SLIK好很多
雖是大陸的,又是防Gitzo
但不少人用,很多店家都有在賣
所以算是可以接受的
台灣的FEISOL不知道新款有沒有改善
如果沒有,就是SLIK一樣難用了
它們難用的地方在於要按順序轉開,無法同時轉開
這樣我用過扳扣式腳架的人
真的很難接受
那7302yb也不是多好
因為它不能換雲台
如果你想換好一點的雲台就不要買這支
我一直因為無法換雲台想賣到它
但找不到值得換的碳腳...
不過每個人的需求不一樣
我是需求可以快速收合的,什麼反摺對我來說多於又浪費時間
收合的操作我很在乎,一直在找扳扣的碳腳
震動的部份,夜間我都是兩秒自拍
水平的部份就只能靠自己,沒法子,無法換雲台@@
如果樓主有找到好用,價位又在8千以下的碳腳也可以推薦給我
因為自己已有腳架了
所以沒那麼積極在找
謝謝你提供的寶貴意見, 我會找時間去店裡試腳架.
lihb wrote:
我有在考慮買一個碳腳架(前提是那個共鳴/振動的敘述是對的), 不過我的預算只能
買tristar, 可是看到有文章寫不建議. 於是我的疑問4, 同價位的(5-6k)tristar碳纖維腳架
和其他比較好的品牌的金屬腳架比較的話, 該怎樣選?

Tristar的碳腳,如果你要求要穩的話,就不要考慮吧…我有實際玩過兩隻,不太行…
穩定度如果饅頭190pro給10分的話,我大約給6分…Tristart有出一隻千元以下的小腳架,除雲台沒有快拆之外,穩定度也差不多,不如買那隻。


kerskimo wrote:
BENRO的操作起來比SIRUI跟SLIK好很多
雖是大陸的,又是防Gitzo

我在億華測了一下,c057n6穩定度大約給8分,另一款五節的應該是c069m8大約給6.5~7分。



kerskimo wrote:
台灣的FEISOL不知道新款有沒有改善
如果沒有,就是SLIK一樣難用了
它們難用的地方在於要按順序轉開,無法同時轉開

這點真的很難用,萬一是老婆還是朋友幫你打開腳架,就可能因為太難操作,發生命案了~~~
我面交過一隻二手的Feisol CT3441。優點:三隻腳之間很穩也很輕、可以調到很高(180公分身高的人用來都夠),這點設計很好,還沒發現有其它腳架可以替代。
不過,缺點也是很明顯的,腳架開與收的時間會久蠻多的,最重要的重點是…不穩…
中柱會晃,穩定度二手那隻給5分,在店面看全新的那隻晃比較小,給6~6.5分…太可惜了,難得有台灣服務好的公司,可以支持一下國貨…不隻有沒有人用過CT3441S (網頁上是說有改良),穩定度如何呢?

或可推一下高一點、穩、實際負重4kg以上 重量1.2~0.7左右的腳架 與 雲台呢?
你是說 manfrotto 190cx3, 190cxpro3/4嗎?

假如這幾隻的穩定度比tristar好40%, 那我會重新考慮我的預算,
看能不能把預算提高到12k, 好貴.

我之前去看都只有展示Manfrotto 190XPROB這隻
滿重的我就沒可慮了,不過它真的是滿穩的
沒想到有出碳腳的Manfrotto 190CXPRO3/4
三節的開/收可以更快
重量1.3Kg左右,載重到5Kg,又是扳扣式的
價格1萬以內,加上雲台的重量350k~400k差不多到1.7Kg
對樓主來說CXPRO好像是不錯的選擇
pro3/4這兩隻的價格都過一萬..加上雲台..至少都12k..

不過很謝謝前一位朋友告訴我tristar不穩, 不穩的腳架不如不買.

不過我突然想起, 不知道前前一位朋友講的190pro是指190cxpro嗎?
還是190xprob?
不知道190cxpro的穩定度是不是也是10分?
個人認為踋架重量跟穩定度成正比,鋁合金腳架一定比碳腳穩定,用過GITZO 3號 G-320比5號碳腳還穩‧
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?