• 2

個人感覺,螢幕好像比鏡頭還重要

最近讓使用7年的三星15吋液晶螢幕退休了
原因無他
因為01真的是敗家最好的理由
日前到台北站前NOVA
搬回一台22吋的BENQ FULL HD的液晶螢幕

想當年買三星這台螢幕,花了12500元
現在買BENQ這台,只花5700元

離題了

重點是

之前用NIKON D90配上超便宜的TAMRON 18-200mm旅遊鏡
去日本拍彩虹大橋夜景
覺得旅遊鏡的畫質真的不夠好
因為用的是三星的15吋螢幕,解析度最高為1024X768

但現在用1920X1080解析度再看一次以前拍的照片
哇塞,銳利到爆,完全看不出是旅遊鏡拍的照片
這個結果真是令我大吃一驚

想想可能是因為螢幕的關係
升級螢幕後,完全不會讓我想換鏡頭了
覺得旅遊鏡又方便,畫質在FULL HD的螢幕加持下
完全可以接受了

不知道有沒有人跟我有一樣的經驗
但我想建議嫌鏡頭表現不夠好的各位
也許先花點小錢(跟換鏡頭比起來)
就能得到更滿意的照片畫質

附上我說的這張彩虹大橋夜景,不過沒有原圖可供下載,上傳01後畫質被壓縮,大家參考就好


個人感覺,螢幕好像比鏡頭還重要
2009-12-27 18:05 發佈
小弟有點搞不懂,沒有鏡頭就不能拍照,沒有照片就算螢幕再棒也沒得看,不是嗎?如果鏡頭不佳螢幕應該
沒有辦法變好吧.請樓主解惑
小弟很早以前就換19吋的螢幕了,TFT LCD這種東西越新越大越便宜,所以小弟都找2手的,看不習慣就換
心不會太痛
老虎不會在乎綿羊的態度。 世上沒有完美的時機,但是 有準備的人可以讓時機變得 完美
你說的好像不太合理...
我猜是因為像素密度(monitor的)變了吧?
而且那是你的monitor換了,放上來的是同一張照片啊!在硬碟裏的也是同一張照片啊!
如果樓主再去買個鏡皇來拍,
用上新螢幕來看,
就會知道鏡皇好, 旅遊鏡就可丟了.
kelvenhuang wrote:
最近讓使用7年的三星...(恕刪)


要不要換30吋 IPS 面板 解析度2560*1600的螢幕

相片階調性~銳利度~色彩~會更上一層樓

當初也是這樣...升級好的LCD遠比好鏡頭更有爽度

一定體會更深.......
kelvenhuang wrote:
最近讓使用7年的三星15吋液晶螢幕退休了,因為用的是三星的15吋螢幕,解析度最高為1024X768

kelvenhuang wrote:
搬回一台22吋的BENQ FULL HD的液晶螢幕,現在用1920X1080解析度再看一次以前拍的照片

kelvenhuang wrote:
附上我說的這張彩虹大橋夜景,不過沒有原圖可供下載,上傳01後畫質被壓縮,大家參考就好

和縮圖要銳利化同樣的意思,旅遊鏡有好感覺,恭喜您,$$可以省很多。
http://blog.sina.com.tw/ysrl/
螢幕跟鏡頭有什麼關係????
在傳統底片時代...螢幕又是什麼關係..

csyincp wrote:
如果樓主再去買個鏡皇...(恕刪)

我用新螢幕看N24-70和N18-200的差距
還遠低於看到N60G照片的驚訝...........
感謝上面各位大大與前輩分享的經驗與意見

雖然各有不同

但小弟只是就更換螢幕後帶來的視覺差異提出看法

並不代表鏡頭就不重要(當然,單眼相機沒有鏡頭就無法拍照,因此,單機身並不在討論範圍內)

鏡頭成像仁智互見

但螢幕好壞的確直接影響觀看

因為一個螢幕用七年的小弟

在更換螢幕後,看同一張照片,才有驚為天人的感覺

可見小弟的舊螢幕有多爛說

感謝大家的意見分享

小弟受教了
有個大近視眼,取了個漂亮老婆。人人都稱讚他老婆漂亮,他自己卻不覺得。有一天他配了眼鏡,才發現原來老婆這麼漂亮!於是感歎:「眼鏡好像比長相還重要 。」
  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?