單眼普及 很多人都直上單眼
我比較想知道 很會拍卻不上單眼的人的理由?
經濟已經快不是問題 (價格越來越親民) 那其他呢?
昨天去淡水老街
看到有美眉拿P90?
我就在納悶 雖然P90拿起來也不太重 但是P6000 LX3 G10不是輕便多了?
這些高階DC的價位都快跟入門單眼差不多 贏的點之一是輕便
但P90這些砲管機 價位也是跟入門單眼衝突 但重量相較P6000 LX3 G10..就重了不少 畫質也比較遜色些
到底砲管機的市場是甚麼? 難道就單純的高變焦?
看得懂得大大就幫我解惑這兩個問題吧 ^^
weng1122 wrote:
到底砲管機的市場是甚麼?
1. 預算有限又想一鏡到底; 說「價位都快跟入門單眼差不多」的都沒把鏡頭價格算進去
就算只搭旅遊鏡都還是要將近三萬, 除非買二手機或是只用kit鏡
2. 不會入塵
3. 重量輕
4. 跟高階隨身機比較, 外型符合人體工學, 單手就可以拿很穩 (右側手把的關係)
5. 機身性能有時甚至比入門單眼要好
6. 攝影, 很多入門 DSLR 還沒有, 不過這應該很快就會變成標準配備
7. 可以做到完全無聲, 搭配長焦是偷拍首選
許多效果是類單眼或DC無法提供而單眼可以出的來的
變焦許多類單眼說不定還比較好
我覺得單眼好在交換鏡頭
可以有高望遠被率的鏡頭，像你拍老街的咩可以用大光圈定焦或是廣角等選擇
拍出來的效果最大最直接的差異我覺得是景深和可調性
你可以大量的設定各種光圈、快門等等，拍出想要的效果
類單眼還是沒有單眼那麼的多變
同一張構圖我可以改變景深，改變曝光量
用大光圈鏡頭可以在光量不夠充足的情況下依然拍的清晰
這些類單眼不是做不到就是不容易達成
我買A300前也一度想入手類單眼就好
因為我還算有點興趣
後來想想，如果真的想玩下去，類單眼這條不就白噴了?
所以一口氣上單眼
再怎麼笨也可以用AUTO模式，找支旅遊鏡一鏡到底，三個願望一次滿足!!
內文搜尋
從 APP 打開
X