• 4

B+W MRC UV鏡 出現假貨?

由於原本在L鏡上的B+W UV鏡在保養過程中因它搞自由落體而碎掉. = =;;
小弟最近透過網拍買了一顆 B+W 77mm MRC UV保護鏡, (一點七五張小朋友因此流出..)

由於剛拿到貨時, 發現上面有一條很長的刮痕, 因此要求賣家換貨.
幾天過後, 賣家寄出的另一個鏡片終於入手.

當我進行驗貨時, 刮痕是沒有, 但卻發現鏡片上有些污垢.
因此就照過去保養鏡片的習慣, 拿起了吹球吹掉殘塵後, 拿出功能正常的 LENS PEN進行擦拭.

不過很離奇的是, 這鏡片竟然被LENS PEN一擦就擦出了刮痕, (當時我還以為LENS PEN出了問題, 因此就拿出其他UV鏡也進行擦拭, 結果並沒有在其他鏡片上留下任何刮痕) 後來用全新的3C產品專用魔布(3M)擦拭過後, 情況變得更嚴重.

讓人不解的是, 我家裡的其他UV鏡(HOYA, KENKO, B+W)過去都用3M魔布進行清潔, 也從來沒有出現過這種(留下刮痕)狀況....

況且, 若我沒有記錯的話, B+W MRC UV鏡 的多層鍍膜不是標榜抗水抗塵耐刮痕吧? (官方解釋鏡片上的鍍膜強度比玻璃高, 也就是說, 必須要用比玻璃硬度更高的東西來刮他才能刮出痕跡吧?)

而今天拿到的UV鏡, 它的鍍膜強度卻敗在LENS PEN跟3M魔布上...

另外, 它的鍍膜反光色, 是冷藍色!!

請各位大大提出見解.... 我是不是買到假貨了? = =;;;
2009-05-29 15:30 發佈
文章關鍵字 假貨 UV鏡
這有點誇張唷~
大大你買到的是"紙糊"的嗎?
我手頭上的UV鏡,也不曾發生這樣的問題!
我想還是在店家買的比較有保障,
畢竟有問題,就可以馬上拿回去要求店家更換...
最近網拍上的詐騙越來越多啦!
前陣子我朋友在網路上購買二手500D,
錢都匯過去啦,等了一週東西始終沒有寄過來...
唉~~上網去投訴,回覆是"賣家已經下架"
我里勒...錢還是沒有還!
所以小弟我現在都不敢在網路上購物啦...
我不用LENSPEN這種玩具 ~

之前很好奇所以買了一支 .... 而且做了很多功課唷 >>因為 "LENSPEN" 也有仿冒品!!!

買了之後,清了我的Canon EF 50mm F1.8定焦鏡.... 一開始覺得很乾淨~

哈一口氣 ! ~ 發現有同心圓的痕跡 ~ 當時原以為只是擦拭痕跡 !!

因此再拿拭淨布擦看看 ~ ~ 結果同心圓的痕跡擦也擦不掉 ~ ~ 就降.. 經專家確認 ~ 鍍膜已刮傷 ~ ~ ~

以後就拒買LENSPEN

以我的經驗

B+W MRC的鍍膜

通常是金黃色或玫瑰色

沒看過冷藍色的

我有十餘片..口徑從49mm~86mm都有

-------------------------------------------

MRC的鍍膜很硬的

用指甲摳都不會刮壞(好孩子不要學)

所以我也都沒在用LENSPEN的



B+W MRC 我只去實體店家購買
有圖有真相!!

補充說明: 晚間跑去市區拿給商家人員鑑定後, 發現有很大的差異存在, 供大家參考, 以免大家也買到疑似暇疵品or假貨.
(器材: 無敵兔 + Tamron 90mm F2.8 Macro + 580 EX II )

1. 字體的大小與間隔不同:

正貨照片


疑似假貨照片

2. 鍍膜反光色不同:

正貨照片


疑似假貨照片

再看其他照片

正貨照片


正貨照片


疑似假貨照片


疑似假貨照片

我的刮傷呈圓弧狀, 是屬於正常保養所留下的不可思議之痕跡, 可惜相機無法拍到.

補充照片 : 竟然疑似假貨的UV鏡重量比較重!!

正貨重量


疑似假貨重量
拿去眼鏡行測試看看有沒有抗UV就可以先知道是否有功能,再來確認是否為假貨

這片的價位通常落在1.8K~2K之間,太便宜的話可能是有問題

另外,如果有代理商的話直接拿去給他們鑑定好了
單身,請多多指教。
sam1121 wrote:
由於原本在L鏡上的B...(恕刪)


這篇應該置頂

網拍大多都還是優良店家!!

一般主機或許還不太敢沒看到實品購物

但配件應該都還好

建議樓主把拍賣頁也都丟上來!!

商家覺得自己站的住腳也應該收回跟廠商反應

不是裝做沒事

感覺仿品字比較小..比較我手中的72mm也是一樣

b+w品質沒那麼鳥

樓主懷疑一切合理吧??
pleasedont wrote:
拿去眼鏡行測試看看有...(恕刪)


樓主應該試看看

把水滴滴在鏡片上看看

就算你去撥它也該是水滴狀!!

鳥貨的話不可能

還有把外盒前後都po出來讓大家看看吧!!
gabba gabba hey!! wrote:

這篇應該置頂

...(恕刪)


目前已經跟賣方協調中, 下星期一同前往代理商去驗貨.
(有可能連賣家也是被冤望的, 因此暫時不考慮公開店名)

gabba gabba hey!! wrote:

樓主應該試看看
...(恕刪)


1. 撥水測試結果, 正貨的撥水效果(水珠)比較明顯, 而疑似假貨的UV鏡撥水效果雖有點慢半拍,但還是有撥到水= =;;

2. 包裝方面, 兩者差異不是很大, 只是有很明顯的貼紙不同而已(請看圖).
我比較懷疑的是裡面鏡片被調包(B+W不採封口包裝), 因為剛收到東西時, UV鏡塑膠保護盒的開口方向是朝側面的.


疑似假貨的包裝狀況(多一個防偽雷射貼紙, 但不代表這樣的包裝就是假貨)


正貨狀況(就是常見的彩X貨, 沒有防偽雷射貼紙)


疑似假貨的包裝狀況(但不代表這樣的包裝就是假貨)


正貨狀況(就是常見的彩X貨, 上方有"UV"跟"多層鍍膜"貼紙)
  • 4
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?