• 2

請問電磁式和壓感式觸控面板哪個比較好?!

在下最近看了不少平板電腦相關產品介紹,
不過有一個部分實在搞不清楚,那就是關於觸控面板的部分~
目前市面上似乎有很多種觸控面板,
其中電磁式和壓感式兩種似乎是最大宗(可能還有在下不知道的~)

由於無法親自一一測試手感,
想請問板上眾前輩,電磁式和壓感式觸控面板哪個比較好?!
優缺點各為何?

另外,以使用CS3繪圖作前提,眾前輩們又會推薦哪一種面板的機子?!
如果拿專業觸控筆(一般觸控板付的觸控筆)用在平板電腦,跟平板電腦付的普通觸控筆,
使用起來有差嗎?!(還是一定要有支援感壓面板的才有差?)
一次問了不少東西,還請前輩們多多賜教~
2008-09-03 16:52 發佈
如果要好用的話

電磁式的觸控是首選,寫起來流暢且功能選擇比較多

如果是要方便

就看看要不要選壓感式的

他的好處就是便宜,方便,不需要專用筆

但是用起來的感覺真的差一截

至於要拿來繪圖的話

那就不用考慮壓感式的了

直接考慮WACOM的電磁式感應吧

大部份的WACOM的繪圖板和WACOM的電磁感應的TPC

筆是通用的

ChiHua wrote:
如果要好用的話電磁式...(恕刪)

hp的2xxxtx系列好像也是感壓 不是電磁式 是嗎?
很久以前acer出過c300 c110 好像是電磁式
不曉得手寫手感有無超過這個面板

目前在用r2h 是感壓的 可是手感連小蒙恬都不如 (泣
目前還有哪一種是電磁 價位又落在何處?
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
lilith wrote:
hp的2xxxtx系...(恕刪)


HP tx2506是兩用的,電磁式和壓感式都有,可以用電磁筆,也可以用手指觸控。

這應該是趨勢吧!
sonynx70 wrote:
HP tx2506是...(恕刪)


TX2500 系列 雙模的觸控方式
個人用過算是目前比較好用的

用alias sketch pro2 來畫草圖作設計溝通真的滿方便的.

唯一的缺點是
螢幕跌兩層觸控面板, 感壓式那層表面AG抗眩的膜無法緊貼住LCD(中間隔電感觸控面板).
再加上感壓式面板的觸控AG透明膜透光度不是很優,所以螢幕感覺有點霧霧的.

目前市面上除了Dell Latitude XT的是電磁式(筆)+投射性電容(手)的設計, 其餘都大部分是電磁式+壓感式(電阻式)的, 明年年初樓主會有多一些投射性電容式的選擇, 雖然比較貴, 但用起來爽度差很多...
那asus的r1f與tx2000相比 哪個面板優阿?
目前得到的資訊是r1f續航力和溫度都贏過hp
剩下就是面板的問題
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
HP TX2506 也是用Wacom的, 所以沒差太多, 但系統效能應該是HP比較優.....

2009/Q1 will be a update version of TX2506, you can wait for that.....
咚咚強強滾 wrote:
HP TX2506 ...(恕刪)

嗯嗯 可能會買r1f吧
重量:2款重量感覺好像差不多
熱度:r1f沒有熱度問題,2506的puma或者2018好像都偏熱
感壓:如大大所說好像也差不多
摳摳:2018:3萬 r1f:3.8萬 2506:3.6萬 hp大勝
續航力:好像都不佳

結論:r1f比較貴 但是比較不熱 其他問題都差不多吧
看看是否有其他也有選購平板
可以交換一下意見
部落格 http://lilithgo.pixnet.net/blog 電腦 布袋戲 acg 都可以找我聊
lilith wrote:
嗯嗯 可能會買r1f...(恕刪)
]

老實說

就算續航力跟本沒啥參考價值,因為你如果真的在跑繪圖軟體,我相信你跟本就是用全速在跑,能省多少電
當你降速跑就知道差別在那了,熱的話,我覺得都差不多,大家一樣都半斤八兩當調速程式發揮功用後溫度落差很大
Asus的散熱其實都做的很差

套我朋友講的一句話,真的要繪圖,還是乖乖用桌機,配上wacom的繪圖版跟22吋螢幕,一來是色調問題,再來是細部部份,重點是桌機處理速度,做特效處理真的速度有差

現在幾乎tablet PC的tablet用於繪圖都是半兩光的情形,只是方便可以用罷了


至於asus,還有保固2年的大弱點,hp保3年 外加asus品質以X擊石!送修到都怕了







  • 2
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?